בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ נ' גוזרברג

לפניי תביעה שטרית על הסך של כ- 145,000 ₪.

השתלשלות ההליך וטענות הצדדים

תמצית הבקשה לביצוע השטרות

תחילתו של ההליך ביום 13.9.2020 עת נפתח תיק ההוצאה לפועל שמספרו 515226-09-20 בעקבות בקשה לביצוע שטר שהגיש התובע, בנק מרכנתיל בע"מ, כנגד הנתבע, מר יצחק ויקטור גוזרברג.

בבקשה לביצוע צויינו שישה שיקים, חמישה על הסך של 25,000 ₪ ואחד על הסך של 20,000 ש"ח, למועדי פרעון שונים בין ה- 20.6.2019 ל- 25.10.2019, המשוכים על חשבונו של הנתבע בבנק הבינלאומי, והם לפקודת חברת דיסקרט, עם חותמת וחתימת היסב בגבם. על השיקים מופיעה גם החותמת "השיק סורב".

תמצית תצהיר ההתנגדות מטעם הנתבע

ביום 2.5.2021 הגיש הנתבע התנגדות לבקשה לביצוע השטר בצירוף בקשה להארכת מועד להגשתה.

הנתבע טען בתצהיר ההתנגדות מטעמו, כי עבד כאחד מזכייניה של חברת דיסקרט בע"מ (להלן: "דיסקרט") בעיר קריית גת במשך כאחת עשרה שנים עד לסגירת ומסירת חנותו בסוף חודש יולי 2019, עת חדל לשמש כזכיין החברה.

על פי הנטען, חברת דיסקרט היא חברת אופנה ישראלית הפעילה משנת 1987, מייצרת ומוכרת אופנת נשים ולה 45 סניפים בפריסה ארצית, מתוכם 16 במודל זכיינות.

הנתבע ציין עוד כי התובע, הינו אחד מנושיה של דיסקרט וזאת במסגרת תיק פירוק של החברה, וכי דיסקרט ניהלה בו חלק מחשבונותיה וסיחרה את השיקים לידיו.

הנתבע הוסיף כי השיקים נמסרו על ידו לחברת דיסקרט כביטחון בלבד, וסוחרו, ככל הנראה, לבנק, בניגוד מוחלט למוסכם בין הנתבע ובין דיסקרט, במקום להשיבם לידיו.