מ' נ' נגר בכפר בע"מ

רקע:

1.ענייננו בתביעה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע כתוצאה מפגיעתו בתאונת עבודה. התובע, יליד 30/11/1956, נגר במקצועו, נפגע בתאונת עבודה בתאריך 19/08/2009, עת עבד בנגריה בשירות הנתבעת, באזור התעשייה יקנעם.

כתוצאה מהתאונה נחבל התובע ב-4 אצבעות כף יד שמאל (אצבעות 2 עד 5).

הצדדים הגיעו להסכמה בדבר החבות והאחריות של הנתבעת, בניכוי אשם תורם בשיעור 10%, ונותרה ביניהם המחלוקת באשר לגובה הפיצוי המגיע לתובע מהנתבעת.

חומרת הפגיעה והנכויות:

2.התאונה הוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי כתאונת עבודה, ולתובע נקבעה נכות רפואית צמיתה ע"י המוסד לביטוח לאומי בשיעור 21% החל מה-01/01/2011, ולאחר הפעלת תקנה 15 לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז – 1956 (להלן: "תקנות הביטוח הלאומי"), הועמדה הנכות על שיעור 31%. קודם לכן שולמו לתובע דמי פגיעה לתקופה של 3 חודשים מיום התאונה, ולאחר מכן נקבעה לו נכות זמנית בשיעור 50% לתקופה מיום 18/11/2009 עד 31/12/2010. יצוין עוד שהתובע הוכר כ'נכה נזקק' ושולמה לו קצבת נכות בשיעור של 100% לתקופה עד 30/06/2010, וזאת בהתאם לתקנה 18 (א) לתקנות הביטוח הלאומי (ר' תיק המוסד לביטוח לאומי – ת/1, וכן צירופי תצהיר התובע – ת/2).

3.מטעם התובע הוגשה חוות דעת רפואית של ד"ר כליף, מומחה אורטופד, אשר קבע לו נכויות כדלקמן:

10% בשל קישיון לא נוח של אצבע 2, יד שמאל, 10% בשל קישיון לא נוח של אצבע 3 יד שמאל, 5% בשל קישיון נוח של אצבע 4 יד שמאל, 5% בשל קישיון נוח של אצבע 5 יד שמאל. משמע, נכות רפואית משוקללת בשיעור 27%.

4.מאידך, הוגשה חוות דעת רפואית מטעם הנתבעת, של ד"ר קליגמן, מומחה אורטופד, אשר קבע לתובע נכויות רפואיות כדלקמן:

7% בשל הפגיעה באצבע 2 יד שמאל, 5% בשל הפגיעה בכל אחת משלושת האצבעות, 4,3 ו-5 ביד שמאל; משמע, נכות משוקללת בשיעור של 20.26%.

5.בשל הפער הלא משמעותי, יחסית, בין קביעות המומחים מטעם הצדדים, הגיעו הצדדים להסכמה, כי יוגשו שתי חוות הדעת הרפואיות מטעם שני הצדדים ללא שימונה מומחה מטעם בית-המשפט וללא שהמומחים ייחקרו על ידי מי מהצדדים. כן יעמדו לעיון בית-המשפט דוחות הוועדות הרפואיות מטעם המל"ל (ר' פרוטוקול דיון מ-27/05/2014).