א.ש. נ' אמרז בע"מ

1.מאחר והצדדים הגישו שתי חוות דעת סותרות לא רק לעניין שיעור הנכות, אלא גם לעניין הקשר הסיבתי בין האירוע לנכויות הנטענות, אזי אין מנוס מלמנות מומחה רפואי מטעם בית המשפט, אשר יחווה דעתו.

לאור זאת, אני מורה על מינויו של פרופ' יוסף אלידן מבית החולים הדסה עין כרם, טל' 02-6776469, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום אף אוזן גרון.

2.במידה ולמומחה נגיעה למי מהצדדים או מסיבה כלשהי מנוע המומחה מלקבל את המינוי מטעם ביהמ"ש, יודיע על כך לביהמ"ש עד ליום 29.10.2017.

3.המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי של התובע בעקבות חשיפתו לרעש בעבודתו אצל הנתבעת כנטען בכתב התביעה, ובמיוחד יתייחס ל:

א. האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.

ב. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.

ג. מהן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב לגילו.

ד. האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי

העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.

ה. המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר שבין החשיפה הנטענת לרעש לבין מצבו הרפואי של התובע נכון להיום.

4.הנני קוצב את שכ"ט המומחה ע"ס 4,500 ₪, בתוספת מע"מ.

5.בהתאם להחלטה שניתנה ביום 10.9.2017, הצדדים יישאו באופן שווה בתשלום שכר המומחה, וזאת כמימון ביניים עד להכרעה סופית בתביעה.

כל אחד מן הצדדים יפקיד בקופת בית המשפט, עד ליום 1.11.2017, סך של 2,250 ₪, בתוספת מע"מ.