ת"א 7068-08-13 ואח' חן אביטן - משרד עורכי דין נ' אורהייטק GIS בע"מ
|
ת"א בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
7068-08-13,36496-05-13
2.11.2016 |
|
בפני השופט: אורן שוורץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: והנתבעת בת"א 36496-05-13: חן אביטן - משרד עורכי דין עו"ד אילן בומבך |
הנתבעת: והתובעת בת"א 36496-05-13: אורהייטק GIS בע"מ עו"ד יהודה רסלר |
| פסק דין משלים | |
הרקע לתביעה:
- עניינן של התביעות שלפניי במחלוקת באשר לשכר טרחה בגין שירותים משפטיים שסיפקה התובעת, חברת עורכי דין, לנתבעת (תאגיד הנותן שירותים לרשויות מקומיות בתחום מדידת שטחים במבנים לצורך חיוב בארנונה).
לטענת התובעת, היא זכאית לתשלום שכר טרחה המוערך בסך 2,731,532 ₪ בגין טיפול משפטי שסיפקה לנתבעת באשר לשלוש רשויות מקומיות: עיריית ראש העין, עיריית טייבה ועיריית פתח תקווה.
לנוכח המחלוקת עם הנתבעת, עיכבה התובעת סך 2,463,112 ₪ שנתקבל בידה מעיריית ראש העין, מכוח היותה מייצגת של הנתבעת בהליכי בוררות מול עיריית ראש העין. לפיכך, הגישה הנתבעת תביעה להשבת הסכום המעוכב, היא התביעה בת"א 364965-05-13.
מאידך, טענותיה של התובעת באשר לחיוב הנתבעת בשכר טרחתה הועלו במסגרת התביעה בת"א 7068-08-13.
שתי התביעות נשמעו לפניי במאוחד.
- הואיל והתובעת ביססה חלק מחישוביה לשכר טרחה על יסוד הערכות בלבד, עתרה היא למתן חשבונות במסגרת תביעתה בת"א 7068-08-13, במסגרתה נדרשה הנתבעת לפרט את התקבולים שקיבלה מאת עיריית טייבה ומאת עיריית פתח תקווה בשנים 2008 עד 2013.
- ביום 16.8.2015 ניתן פסק דין חלקי בעתירת התובעת למתן חשבונות (להלן – פסק הדין החלקי). בפסק הדין החלקי התקבלה עתירת התובעת בחלקה, זאת באשר לתקבולים שהגיעו מעיריית טייבה, החל מיום 1.1.2008 ועד ליום 31.10.2013. התביעה למתן חשבונות באשר לתקבולים מעיריית פתח תקווה - נדחתה.
באשר למחלוקת בעניין שכר התובעת בגין ייצוגה של הנתבעת בהליכים משפטיים מול עיריית ראש העין (הליכים שהחלו בבית המשפט המחוזי והועברו לאחר מכן לבוררות) - מאחר שרכיב זה הינו בגדר תביעה כספית בעילה חוזית, נקבע בפסק הדין החלקי כי "מקומה של מחלוקת זו יימצא בהמשכו של ההליך המשפטי ולא במסגרת פסק הדין החלקי בעניין מתן החשבונות" [פסקה 21 בפסק הדין החלקי]. הוא הדבר לגבי הרכיב הכספי בעניין שכר הטרחה בגין הייצוג אל מול עיריית פתח תקווה [פסקה 75 בפסק הדין החלקי].
- בישיבת קדם משפט שנערכה לאחר מתן פסק הדין החלקי הגיעו הצדדים להסדר דיוני, לפיו, לצורך מתן פסק דין משלים באשר לסעדים הכספיים בתביעות, יסתמכו הצדדים על התצהירים שהוגשו, על העדויות שנשמעו ועל הראיות שכבר הוצגו בהליכים למתן החשבונות. עוד הוסכם, כי יזומן לעדות בא כוחה של עיריית ראש העין בזמנים הרלבנטיים לתביעה, וכן כי תיערך השלמת חקירה נגדית לעו"ד חן אביטן (מנהל התובעת) ולמר בארי כהן (מנהל הנתבעת). לאחר אישורו של ההסדר הדיוני ובמסגרת ישיבת ההוכחות הנוספת שנערכה, נשמעו לפניי כאמור העדים הבאים:
מטעם התובעת: עו"ד משה כהן – בא כוחה של עיריית ראש העין בעת הרלוונטית לכתב התביעה; עו"ד חן אביטן.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|