ת"א 6939-12-12 הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' עיריית רחובות ואח'

תמצית הבקשה

1. לפני בקשת המבקשת להורות על מחיקת כתב ההגנה המתוקן להודעה לצדדים שלישיים (שהוגשה מטעם המבקשת) שהוגש בידי המשיבים ביום 11.11.2015.

2. בתמצית חלוקים הצדדים בשאלה המשפטית – האם רשאי צד לתקן את כתב הגנתו לאחר שהומצאה לו חוות דעת מומחה וזאת נוכח הוראת תקנה 136 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 (להלן – התקנות), שזו היא לשונה: "

   בעל דין רשאי, תוך חמישה עשר ימים מהיום שהומצאה לו חוות דעתו של המומחה, לתקן, בלי נטילת רשות מבית המשפט, את כתב טענותיו לאור האמור בחוות הדעת; היה בעל הדין תובע, רשאי הוא לתקן את הסעד שביקש, בין להעלאה ובין להפחתה, בין להרחבה ובין לצמצום."

   טענות הצדדים

3. המבקשת, עיריית רחובות, הגישה כתב הגנה בתובענה דלעיל ובמצורף לו הודעה לצדדים שלישיים, הכוללת גם את המשיבים. ביום 20.11.2013 הוגש בידי המשיבים כתב הגנה להודעת המבקשת.

4. ביום 29.10.2015 הגישה המבקשת חוות דעת מומחה מטעמה (המהנדס פיטקין; חוות דעת מיום 18.10.2015; להלן – חוות הדעת). בהסתמך על המצאת חוות דעת זו למשיבים הגישו אילו ביום 11.11.2015 כתב הגנה מתוקן מטעמם להודעת המבקשת (להלן – כתב ההגנה המתוקן).

5. טענות המבקשת – המבקשת טוענת בבקשתה, כי לא עומדת למשיבים הזכות להגשת כתב טענות מתוקן בהסתמך על תקנה 136 לתקנות, שכן תקנה זו מאפשרת הגשת כתב טענות מתוקן, רק לאחר הגשת חוות דעת מומחה מטעם בית המשפט. בשעה שבתובענה דלעיל הוגשה חוות דעת בידי המבקשת עצמה, הרי שלא עומדת למשיבים הזכות להגיש כתב טענות מתוקן.