- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 6893-09-15
|
ת"א בית המשפט המחוזי נצרת |
6893-09-15
27.2.2017 |
|
בפני השופט: ערפאת טאהא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: פלוני |
הנתבעת: המאגר הישראלי לביטוח רכב ("הפול") |
| החלטה | |
התובע הגיש נגד הנתבעת תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונת דרכים מיום 19.7.2013. לבקשת התובע מונו ארבעה מומחים רפואיים בתחומים שונים על מנת שיחוו את דעתם באשר לנכות שנותרה לו עקב התאונה.
לאחר שהוגשו חוות הדעת של המומחים כאמור, הגישה הנתבעת בקשה למינוי מומחה בתחום הסוכרת על מנת שיחווה את דעתו באשר לאפשרות ההשפעה של מחלת הסוכרת ממנה סובל התובע ללא קשר לתאונה על תוחלת חייו. לטענתה, התובע סובל מסוכרת נעורים ובגין מחלה זו נקבעה לו נכות צמיתה בשיעור של 40% על ידי המוסד לביטוח הלאומי, עובדה המצדיקה מינוי מומחה כאמור.
התובע התנגד לבקשה. לטענתו, מחלת הסוכרת ממנה הוא סובל מטופלת ומאוזנת, הוא עובד והתאונה נשוא התביעה אף אירעה בדרך חזרה מעבודתו. על כן, אין כל בסיס לבקשת הנתבעת למינוי מומחה בתחום זה.
דין הבקשה להתקבל.
כאמור, אין מחלוקת כי התובע סובל מסוכרת נעורים והוא אף מטופל תרופתית. בנסיבות אלה, בין אם המחלה מאוזנת ובין אם לאו, קיים צורך במינוי מומחה מטעם בית המשפט על מנת שיחווה את דעתו באשר למחלת הסוכרת ממנה סובל התובע ולאפשרות שלמחלה זו תהיה השפעה על תוחלת חייו של התובע. בהקשר זה יש לציין כי מאחר שמדובר בתביעה שהוגשה בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975, אין לנתבעת כל דרך להוכיח את טענותיה במישור זה אלא על ידי מינוי מומחה מטעם בית המשפט.
אשר על כן, הנני ממנה את פרופ' חוליו וינשטיין מרח' הרב ניסנבאום 33, בת ים (טל. 050-5604263) כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הסוכרת, על מנת שיחווה את דעתו כאמור בפסקה הקודמת להחלטה זו.
שכרו של המומחה יעמוד על סך 5,000 ₪ בתוספת מע"מ וישולם בשלב זה על ידי הנתבעת.
הצדדים יהיו רשאים להעביר לעיונו של המומחה כל מסמך רפואי שנערך לצורך הטיפול בתובע. אין להעביר לעיונו של המומחה חוות דעת מטעם הצדדים או פרוטוקולים של הוועדות הרפואיות שדנו בעניינו במסגרת הביטוח הלאומי או בכל מסגרת אחרת. ניתן להעביר לעיונו של המומחה חוות דעת של המומחים שמונו בתיק זה. כל אחד מהצדדים יעביר לצד השני את המסמכים שהוא העביר למומחה בד בבד עם העברתם למומחה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
