- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 6884-06-15 אבו ראס נ' משרד לביטחון פנים ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
6884-06-15
7.6.2015 |
|
בפני השופטת: דליה גנות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: מחמד אבו ראס |
נתבעים: 1. משרד לביטחון פנים 2. אחמד מחמוד חמד אבו ראס 3. מחמד חמד אבו ראס 4. זידאן מחמד חמד אבו ראס 5. עיזאת מחמד חמד אבו ראס |
| החלטה | |
1. לפני כתב תביעה אשר הוגש על ידי התובע בגין פציעתו על ידי ועקב מעשי הנתבעים, ומחדלי משטרת ישראל במניעתם.
2. מכתב התביעה עולה, כי התובע ובני משפחתו מתגוררים בכפר עילוט, בסמוך למשפחת הנתבעים 4-2, וכן עולה, כי בין המשפחות קיים סכסוך רב שנים בשל דרך הגישה לבית מגורי התובע ומשפחתו.
בתאריך 29/9/08 התפתח סכסוך אלים בין בני המשפחות סביב אותה דרך גישה. משטרת ישראל הוזעקה – ושוטריה הגיעו – פעמיים למקום הסכסוך, אולם עזבו את המקום מבלי לפתור את הסכסוך ולהבטיח שקט ואי אלימות.
בשלב מסויים התלהטו הרוחות, והסכסוך הפך לאלים, וכתוצאה ממנו נפצעו התובע ואמו, אולם תביעה זו הוגשה רק על ידי התובע. התובע טוען, כי הנתבעים, באלימותם, גרמו לפציעתו, וכי מאז הוא מוכר במוסד לביטוח לאומי כנכה בשיעור של 100%.
עוד עולה מכתב התביעה, כי כנגד נתבעים 2 ו-3 הוגש כתב אישום בגין האירועים נשוא כתב התביעה, וכן עולה, כי הם הורשעו ונדונו למאסר.
התביעה הוגשה ללא חוות דעת רפואית לאימות טענתו של התובע בדבר מצבו הרפואי, ובסעיף 30 לכתב התביעה הוא עותר להפרדת הדיון בין שאלת החבות לבין שאלת הנזק, כך שיורשה להגיש חוות דעת רפואית רק לאחר הכרעת שאלת החבות, בקשה שיש לדחותה על הסף.
3. תקנה 127 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 מורה לתובע החפץ להוכיח עניין שברפואה, לצרף לכתב התביעה חוות דעת רפואית, ולא, לא תישמע תביעתו. זאת ועוד. אין כל הצדקה עניינית, או אחרת להפריד את הדיון בין שאלת החבות לבין שאלת הנזק, ועל כן, באם לא תוגשנה חוות דעת רפואיות, לא יהיה מנוס ממחיקת התובענה מחמת חוסר מעש.
4. נוכח האמור הנני קובעת כדלקמן:
א. התובע יגיש את כל חוות הדעת הרפואיות שבדעתו להגיש בתוך 60 ימים מתאריך היום.
ב. הנתבעים יגישו כתבי הגנה בצירוף חוות דעת נגדיות בתוך 120 ימים מתאריך היום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
