ת"א 6859-02-09 אפרים רומנו בע"מ נ' חואתי ומרדכי נעמן

1.התובעת, חברה לבניין ושיפוצים, הגישה נגד הנתבעים תביעה לתשלום יתרת חוב בגין עבודות שיפוץ שהיא ביצעה עבורם. הנתבעים הכחישו כי קיבלו אי פעם את הצעת המחיר שהוצגה על-ידי התובעת, כפרו בביצוע העבודות שפורטו בחשבון הסופי וטענו לקיזוז בגין ליקויי בניה שהתגלו בעבודת התובעת.

כתב התביעה

2.תמצית המסכת העובדתית שפורטה בכתב התביעה הינה כדלקמן: לאחר שחלק מביתו של הנתבע מס' 1 (להלן: חואתי) נשרף במהלך טקס ביעור חמץ, פנו ביום 23.6.2006 חואתי ובנו, הנתבע מס' 2 (להלן: מרדכי), אל התובעת, שהינה חברה לעבודות בניה ושיפוצים. בין הצדדים סוכם כי התובעת תבצע בבית עבודות בניה ושיפוץ בהתאם למפורט בהצעת מחיר בכתב שהיא הגישה (להלן: הצעת המחיר), וכי התמורה, בסך 80,601 ₪ בתוספת מס-ערך-מוסף, תשולם לאחר סיום העבודות ואישורן על-ידי הנתבעים, למעט 10,000 ₪ שישולמו מיד לאחר תחילת ביצוע העבודות.

בהצעת המחיר פורטו העבודות הבאות (להלן: העבודות המוזמנות) ומחיריהן:

1:

(1)חלון במידות 1x1.8 כולל תריס הזזה - 2,800 ₪;

(2)שתי דלתות אלומיניום - 5,000 ₪;

(3)קילוף טיח, טיח חדש וצביעה - 3,200 ₪;

(4)ריצוף והדבקה של 15 מ"ר - 1,875 ₪;

(5)מנורה ושני שקעים - 520 ₪;

2:

(6)דלת כניסה מעץ כמו הקיים - 1,100 ₪;

(7)ריצוף קרמיקה בהדבקה 20 מ"ר - 2,500 ₪;

(8)פירוק תקרת עץ - 300 מ"ר;

(9)קירות גבס ותקרה 75 מ"ר - 9,000 ₪;