ת"א 6805-09-11 סואד נ' המאגר הישראלי לבטוחי רכב "הפול"
|
ת"א בית משפט השלום ראשון לציון |
6805-09-11
15.1.2015 |
|
בפני השופטת: צבייה גרדשטיין פפקין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: יוסף סואד עו"ד מיכלס עו"ד דגמי |
הנתבעת: המאגר הישראלי לבטוחי רכב "הפול" עו"ד גנות עו"ד עזר |
| פסק דין | |
התביעה שלפני עניינה שיעור הנזק המגיע לתובע שנפגע בתאונת דרכים ביום 1.6.2010.
1.התובע, יליד 28/10/64, היה מעורב בתאונת דרכים, שהיא גם תאונת עבודה, ביום 1/6/2010 עת נהג בקטנוע.
2.הנתבעת ביטחה את הקטנוע בתעודת ביטוח חובה.
3.אין מחלוקת בשאלת האחריות, והצדדים חלוקים בשאלת הנזק שיש לפסוק לתובע בגין תאונת הדרכים שבעניינה חל חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975 (להלן: "החוק").
הנכות הרפואית
4.בתיק זה מונה מומחה רפואי בתחום האורתופדי מטעם בית המשפט, ד"ר רון ארבל (להלן: "המומחה").
המומחה קבע כי לאחר ניתוח של שחזור הרצועה הצולבת הקדמית, נותר התובע עם חסר יישור קל של הברך; היוותרות של חוסר יציבות קלה של הברך, גם קדמית וגם פנימית, כי התובע סובל מכאבים וממגבלה בתנועה, אך אינו סובל מבעיה של חוסר יציבות של הברך.
המומחה קבע כי לתובע נותרה נכות צמיתה בשיעור של 15% בגין המגבלה התפקודית שבין קלה לבינונית שנותרה לאחר הפציעה. בתאונת הדרכים והניתוח שעבר, לפי סעיף 35(1) ב-ג לתקנות המל"ל.
המומחה לא זומן לחקירה על ידי מי מהצדדים.
כושר השתכרות
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|