ת"א 67843-11-16 מזגאבקר נ' י.ד. עשוש תשתיות בע"מ

בפניי בקשה לתיקון תביעה.

בתיק זה טרם התקיים קד"מ והתובע עתר להורות על תיקון כתב התביעה בדרך של הוספת ליקויים שונים שהתגלו לעמדתו לאחר כניסתו לדירה, ולאחר הגשת תביעה זו.

הנתבעת טענה כי בהעדר תצהיר אין מקום לדון בבקשה ומשכך הוגש תצהיר מטעם התובע.

לאחר קבלת התצהיר התנגדה הנתבעת מנימוקים שונים, הנוגעים למועד ביצוע הבדיקה העדר הסבר מדוע לא ביצע את הבדיקה לפני הגשת התובענה, וכיוצא באלה עניינים טכניים הניתנים לפתרון בהוצאות.

ההלכה בעניין תיקון כתב תביעה ברורה, ביהמ"ש נוקט בליברליות בתיקון כתב התביעה, על מנת להביא את הנושאים השנויים במחלוקת לבירור ענייני.

בפניי תביעה לליקוי בנייה, עדיין לא התקיים קד"מ, ועדיין לא הוגשה חוות דעת מטעם מומחה ביהמ"ש כאשר התובע טוען כי המדובר בליקויי בנייה שהתגלו לאחר שהחל להתגורר בדירה ולאחר הגשת התביעה בתיק.

בנסיבות אלה, הרי נזקה של הנתבעת הינו בהגשת כתב הגנה מחדש ונושא זה ניתן למצוא פתרונו בהוצאות. עובדת מינויו של מגשר אינה רלוונטית לשאלת תיקון כתב התביעה.

לאור האמור מורה על תיקון התביעה כמבוקש.