לוי נ' ארגון המים של מושבי הנגב ואח'

1.לפניי בקשה דחופה למתן צו עשה זמני במעמד צד אחד, אשר הוגשה לבית המשפט, יחד עם כתב התביעה וזאת ביום 30.3.17.

2.עסקינן בבקשה דחופה למתן צו עשה זמני, להורות למשיבה מס' 1 לחבר באופן מיידי את משקו של המבקש למקור מים חקלאי, ולא לנתקו ממקור מים זה, עד לסיום בירור התובענה.

3.לטענת המבקש, הוא חקלאי המתגורר במושב "ניר עקיבא", העוסק לפרנסתו בחקלאות, ואשר צורך את המים בעבור החלקות החקלאיות, מהמשיבה מס' 1. לטענתו, המשיבה מס' 1 מתנהלת באופן האסור ע"פ דין, בניגוד להוראות רשם האגודות השיתופיות, ובניגוד לפסיקת ביהמ"ש העליון, וכי בגין התנהלות זו, הגיש הוא בצירוף לבקשה זו, תביעה כספית להשבת סך של 463,000 ₪.

4.לטענת המבקש, בתאריך 14.2.17, נשלח אליו מכתב מטעם ב"כ המשיבה 1, לפיו עליו להסדיר את חובו העומד על סך של 55,876 ₪, וככל שלא ידאג לתשלום זה, ינקטו נגדו הליכים, כולל ניתוק אספקת מקור המים. לטענתו, ביום 14.3.17 או בסמוך לכך, ניתקה המשיבה את מקור אספקת המים למשקו.

5.לטענת המבקש, צו המניעה הוגש על מנת להורות לנתבעת לחברו למקור אספקת מים על מנת למנוע נזקים בלתי הפיכים לחלקות החקלאיות. לטענתו, הנזק שייגרם לו מניתוק המים הינו נזק בלתי הפיך, ומאידך, הנזק שיגרם למשיבה, הינו נזק כספי בלבד. לטענתו, אין באפשרותו לשלם את החוב הנטען, ובשל כך עתר הוא בבקשה שלפניי.

6.לאחר שעיינתי בבקשה, על נימוקיה, ועל המצורף לה, הגעתי להחלטה כי אין כל הצדקה למתן סעד עשה זמני במעמד צד אחד, וזאת בין השאר לאור העובדה כי לכאורה ועל פניו עולה, כי הנזק העלול להיגרם למבקש, כך לטענתו, הינו כלכלי, ומשכך לכאורה, המדובר בנזק הפיך ובר שינוי, ככל שהמבקשים יוכיחו תביעתם בסופו של יום. למותר לציין, שאף לשיטת המבקש, ככל שיפעל לתשלום החוב הנטען, בסך של 54,000 ₪ לערך, תפעל המשיבה מס' 1 לחיבור החלקות החקלאיות למקור אספקת מים, ומשכך, לכאורה ועל פניו, המדובר במחלוקת כספית, אשר תשלום החוב הנטען, יכול להביא לחיבורו המיידי למקור אספקת מים.

7.כמו כן עולה, כי המדובר בצו עשה זמני, העותר לשינוי מצב קיים ולא במתן צו מניעה זמני, אשר מיועד להקפיא מצב קיים.

8.כמו כן עולה, כי הבקשה הוגשה בשיהוי, שכן מועד ניתוקו של המבקש ממקור מים לטענתו, היה כבר ביום 14.3.17, והמבקש לא נתן הסבר מניח את הדעת באשר לשיהוי הניכר בהגשת בקשתו.

9.נוכח כל האמור לעיל, לא מצאתי לנכון ליתן צו מניעה במעמד צד אחד.

10.למותר לציין, כי המבקש רשאי לפעול מול המשיבה מס' 1 לתשלום החוב הנטען על ידם, וזאת תחת מחאה, וזאת על מנת שיחובר הוא למקור אספקת מים, והוא יהיה רשאי להוסיף סכום זה לתביעה הכספית אשר הוגשה יחד עם הבקשה שלפניי.