ת"א 67054-06-16 שרון(אחר/נוסף) ואח' נ' ג'רני הפקות בע"מ(אחר/נוסף) ואח'

בפניי הצורך להחלטה בבקשה להטלת עיקולים, תוך שינוי החלטה קודמת מ17.7.16 שהייתה בהסכמת הצדדים לביטול אותם העיקולים, וזאת בעקבות טענות לראיות חדשות בכל הנוגע ליסוד ההכבדה שעמד בבסיס הדיון הקודם.

טענות המבקשים : 

1. ב"כ המבקשים טען כי יש בידו ראיות חדשות ובכללן : מסמך מהבנק שהגיע במקרה בעקבות הודעת העיקול , ובו תיאור מצב פיננסי של בטוחות נמוכות מאשראי והתחייבויות . נוסף לכך לטענתו, הגיעה למשרדם תביעה , שהוגשה נגד חברת ג'רני הפקות בע"מ בבית הדין האזורי לעבודה בתיק ס"ע 10363-08-16 על סך של למעלה מ-350 אלף ₪.

    

2. עוד טען הוא, כי למר ירום כהן אין דירה על שמו, הדירה רשומה על שם הוריו והרכב ממושכן. לטענתו במסגרת מקבילית הכוחות , כאשר התובע מראה זכות תביעה חזקה, נוטים פחות להידרש לשאלת יסוד ההכבדה ומאזן הנוחות. התובע סבור כי עצם זה שהמשיב הודה בחקירה שהוא מעריך שמגיע לתובע 120 אלף ₪, במינימום יש פה תביעה של 120 אלף ₪. ב"כ המבקשים הציע להגביל את גובה העיקול עד 120 אלף ₪, להטילו על הדירה שרשומה על שם הוריו של מר ירום כהן, כדי לא להכביד עליו. כן הסכים הוא להצעת בית המשפט למנות רו"ח לבדיקת החשבונות ולהכרעה בסוגיה זו במתווה לסיום התיק העיקרי .

    

   טענות המשיבים :

3. בא כוח המשיבים , טען תחילה לעניין החיסיון בכל הנוגע למערכת היחסים שבין הבנק ללקוחו , במסירת המסמך הבנקאי ,וכן טען לעניין התביעה בבית הדין לעבודה ,שהתביעה הוגשה רק אתמול, לא הוגש כתב הגנה בעניינה, אין זו עילה להכבדה,שאם לא כן תביעות יגרמו לעיקולים על כל החברות בארץ שיש נגדן תביעות.

4. כן ציין בא כוח המשיבים, כי העיקול בוטל בדיון הקודם, כאשר מר כהן ירום הוכיח שהמשיבים בעלי יכולת פירעון חיוביהם ,והעיקול בוטל בהסכמה. בא כוח המשיבים אף הוא הגיש מסמכים חדשים: שני דפי בנק שמראים שלמר כהן ירום יש 190 אלף ₪ זמינים בעו"ש. כן צויין כי המשיבה העבירה 80 אלף ₪, בשיק של 30 אלף ובשיק של 50 אלף ₪ מה שמוכיח כי מדובר ביכולת פירעון .

5. לטענתו , הבקשה לעיקול המקורית הוגשה יום אחד לאחר שהמבקשים, קיבלו הודעה על הנזקים העצומים שגרמו למשיבה ובכוונתו להגיש תביעה לאחר הפגרה.