ת"א 6685-07-14 ואח'

בפניי בקשה למחיקת סעיפים והוצאת נספחים מתצהירי הנתבעים.

המדובר בנספחים שהינם דו"חות ביקורת של מבקר הפנים רו"ח ברסקי, מכתבים של מר שי שני ומר שי גליקשטיין, שצורפו בלא שזומנו להעיד על תוכן מכתביהם, וסעיפים בתצהירי הנתבעים כולם המתייחסים לדוחות הביקורת ולתוכנם.

החלטתי זו ניתנת לאחר קבלת התגובות.

התובעים טוענים, כי בהתאם להוראות סעיף 10 לחוק הביקורת הפנימית, תשנ"ב-1992, (להלן: "חוק הביקורת הפנימית"), חל חיסיון מלא על דוחות ביקורת, וכי אלה לא ישמשו כראייה בביהמ"ש.

בנוגע למכתביהם של מר שיש שני ומר שי גלישטיין, נטען כי הללו לא זומנו להעיד. בנוגע לסעיפים בתצהיר נטען כי הסעיפים כוללים התייחסויות לדוחות הביקורת החסויים ובכך עוקפים את הוראות החוק.

הנתבע 3 הגיש תגובה לקונית במסגרתה טען, כי כל האמור בכתבי טענותיו הוא אמת וכי סופה של האמת לצאת לאור.

הנתבעים 1-2 טענו כי לעניין הדו"ח הרי הוא הוגש לצורך הוכחת קיומו, וכי עמד ברקע האמירות שנטענו על ידי התובעים כאמירות פוגעות.

עוד נטען, כי האמירות המיוחסות להם נאמרו במסגרת תפקידם בדירקטוריון, וכי הדוחות הוגשו כראייה לכך שקיים דוח כזה, כי הוגש לחברי הדירקטוריון וכי חברי הדירקטוריון בכללם הנתבעים 1-2 מודעים לקיומו.

הנתבעים 1-2 טוענים כי לא הגישו את הדוחות ואין התייחסות בתצהירים לתוכנו של הדו"ח כראייה לאמיתות תוכנו.