אוחנה ואח' נ' אמבולנס אלפא בע"מ ואח'

צד שלישי                 איילון חברה לביטוח בע"מ

                                עו"ד נעמה זיידל

פסק דין

בחודש יולי 2020 חלתה התובעת 1 בנגיף הקורונה ונדרשה להתפנות למלונית שהופעלה על ידי המדינה לתקופה בה נדרשה להימצא בבידוד. הנתבעת 1 סיפקה שירותי פינוי באמבולנס מכח התקשרות עם המדינה. התובעת 1 המתינה לאיסופה כשהיא לבושה במכנסיים קצרים וגופיה. עת הגיע נהג הנתבעת 1 לאסוף אותה, מסר לה כי לא תוכל לעלות לאמבולנס הפינוי לנוכח סירובו של הנתבע 2, וזאת מפאת לבושה ש"אינו צנוע"/"חשוף" לטעמו. לאחר שלא עלה בידי התובעת 1 לשכנע את נהג הנתבעת לאפשר לה להצטרף לנסיעה היא דרשה לשוחח עם מנהלו. לאחר חילופי דברים בינה לבין מנהלו של הנהג נמסר לתובעת 1, שאם לא תחליף את בגדיה יהיה עליה להמתין להסעה אחרת.

משלא היו ברשות התובעת בגדים שיענו על הדרישה שהוצבה בפניה, עלייתה לאמבולנס נמנעה והיא נאלצה לשוב לביתה ולהמתין להסעה אחרת.

בנסיבות אלה עותרת התובעת 1 לפסוק לה פיצוי בסך 186,910 ₪ בגין הפליה אסורה, עוולה מנהלית וחוקתית, הטרדה מינית ורשלנות.

העובדות שאינן במחלוקת

1. נכון למועד האירוע, יולי 2020, הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת") הפעילה מערך הסעות לפינוי חולי קורונה מאומתים למלוניות שהופעלו על ידי פיקוד העורף (להלן: "המלונית"). הפינוי נעשה באמבולנס (להלן: "האמבולנס"/"הרכב"), בהתאם להתקשרות של הנתבעת עם המדינה לספק שירותי הסעה לחולים מאומתים.

    

2. במהלך חודש יולי 2020 אובחנה התובעת 1 (להלן: "התובעת") כחולה בנגיף הקורונה. בהתייעצות עם רופא המשפחה שלה הוחלט להעבירה לשהות במלונית עד להחלמתה.

    

3. ביום 21.07.20 תואם אצל הנתבעת פינויים של שלושה חולי קורונה באותה הסעה:

   • החולה הראשונה (אישה)- פינוי מאשדוד למלונית קורונה במלון דן שבירושלים;