ת"א 66231-12-15

לאחר שעיינתי בתחשיבי הנזק בעניינו של התובע ובנספחים שצורפו, להלן הצעתי לפשרה:

נזק שאינו ממוני – 150,000 ₪

הפסד שכר ואובדן כושר השתכרות בתוספת פנסיה – 480,000 ₪

(סכום גלובאלי בשים לב לשיעור הנכות

ואופייה וכן לאור נתוני התובע וגילו)

עזרה והוצאות מכל סוג – 90,000 ₪

מסכומים אלו ינוכו 15% בשאלת האחריות ותגמולי המוסד לביטוח לאומי.

לסכומים יווספו אגרה ושכר טרחת עורך-דין. התביעה נבלעת.

חלוקת אחריות לצורכי פשרה: בשלב זה, מוצעת חלוקה, כך שחלקה של הנתבעת 1 המעבידה הישירה יעמוד על 70% וחלקה של הנתבעת 2, יעמוד על 30%.

בנסיבות שהתבררו עד לעת הזו אני מתקשה לייחס אחריות לנתבעת 4 בהעדר ראיה שהמקום פעל תחת רישיון עסק ופיקוח של הנתבעת 4 וכי הפעילות במכונות הגריסה אושרה במתכונת בה בוצעה.

יוצא אפוא כי הנתבעת 1 פטורה מתשלום ואלו על הנתבעת 2 לשלם כפי חלקה 25% לתובע ו- 75% למוסד לביטוח לאומי.

הצדדים יבואו בדברים ביניהם ויודיעו עמדתם. התובעים בתוך 14 יום והנתבעות בתוך 30 יום לאחר מכן. כמו כן מוצע לצדדים לפנות להליך גישור בין כותלי בית המשפט או מחוצה לו.