ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
6490-05-10
23/07/2014
|
בפני השופט:
שי מזרחי
|
| - נגד - |
תובעים:
1. אליעזר בודנהיימר
2. מיכל בודנהיימר
|
נתבעות:
1. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ
|
| פסק דין |
פתח דבר- גדר המחלוקת:
לפניי תביעתה של הגברת מיכל בודנהיימר (להלן: התובעת), ילידת 11.1.1949, אשר נחבלה בשתי תאונות דרכים.
הראשונה אירעה ביום 12.8.2007 והשנייה אירעה ביום 8.5.2009.
בשתי התאונות היתה זו התובעת אשר נהגה ברכב.
הנתבעות לא הכחישו את חבותן לפיצוי התובעת (נתבעת 1 התפשרה עם התובע 1) ולא ביקשו לחקור את המומחים הרפואיים, אולם חולקות על נזקיה הנטענים של התובעת.
משכך, לא נותר לבית המשפט אלא לדון בנזקיה של התובעת ולאומדם.
נכותה הרפואית של התובעת:
לבדיקתה של התובעת מינה בית המשפט מומחים רפואיים בשני תחומים.
ד"ר גודווין דוד מונה בתחום האורתופדיה ופסק כי לתובעת 10% נכות, אותם חילק שווה בשווה בין שתי התאונות, בעקבות שאלות הבהרה שהועברו למומחה על ידי הנתבעת 2.
וכך קבע המומחה הנכבד בסיכום חוות דעתו העיקרית:
"מדובר באישה שעברה שתי תאונות דרכים. הראשונה בתאריך 12.8.07, תאונה שגרמה לה כאבי גב תחתון וכתוצאה ממנה לא היתה מסוגלת לעבוד תקופה קצרה. לאחר טיפול בקופ"ח, השתפר מצבה ולדבריה כיום אינה סובלת מכאבי גב תחתון.
מתאונת הדרכים השנייה, שהתרחשה בתאריך 8.5.09, (ממנה) סבלה התובעת משבר בעצם הסירה בשורש כף יד שמאל ופגיעה של צליפת שוט. ומאז סובלת מכאבים בצוואר, המפריעים בתפקודה היום יומי, כאבים המלווים אותה כל הזמן.
לאחרונה, היתה בטיפול פיזיוטרפי אך עדיין סובלת מהגבלה בתנועות הצוואר בצורה קלה.
ל(ה)ערכתי, התובעת סובלת מ-10% נכות מהתאונה השנייה לפי סעיף 37(5)א' לפי תקנון מל"ל.
אחוזי הנכות הזמניים לאחר השבר של עצם הסירה- 100% מיום התאונה עד הסרת הגבס. אינני יכול לקבוע אחוזי נכות זמניים אחרים היות שלא הייתי הרופא המטפל שעקב אחר שיקומה".