ת"א 6467-10-12 קניבסקי ואח' נ' אסולין ואח'

1.התביעה והתביעה שכנגד שלפניי, מקורם ביחסי עו"ד-לקוח והן מעוררות שאלות לגבי הסכום המגיע לעו"ד בגין הייצוג וההוצאות, ולגבי חובת הגילוי של לקוח כלפי עו"ד.

2.הנתבע והתובע שכנגד (להלן : "הנתבע") - יליד 1951, נהג גרר במקצועו, נפגע בתאונת דרכים תוך כדי עבודתו ביום 1.3.2009 (להלן : "התאונה"). התובע והנתבע בתביעה שכנגד, עו"ד מוטי קניבסקי (להלן: "התובע"), ייצג את הנתבע, בהליכים בפני בית המשפט השלום בתביעה שהגיש הנתבע בבית המשפט השלום בחיפה בת.א 39677-04-10 כנגד מבטחת השימוש ברכב שהיה מעורב בתאונה, והוא ייצג אותו בפני ועדות רפואיות של המל"ל ובערר לבית הדין לעבודה.

3.אין חולקין כי ביום 30.7.2012 ניתן ע"י בית משפט השלום בחיפה פסק דין, אשר קיבל את תביעת הנתבע כנגד מנורה ופסק לתובע סך 103,800 ₪ ובקיזוז תקבלי המל"ל (בסך 21,750 ₪) נפסק לזכות הנתבע סך 82,050 ₪. בנוסף, פסק בית המשפט לזכות הנתבע שכ"ט עו"ד בשיעור 13% וכן החזר האגרה ששולמה ע"י הנתבע עם פתיחת התיק (ראו פסק הדין שצורף כנספח א' לתצהיר הנתבע).

4.בסה"כ התקבל אצל התובע מחברת הביטוח שיק ע"ס 93,467 ₪ (ראו נספח ב'2 לתצהיר הנתבע עליו לא חלק התובע). מהסכום הנ"ל העביר התובע לידי הנתבע סך 53,812 ₪ (נספח ב'1 לתצהיר הנתבע), דהיינו התובע ניכה והעביר לעצמו מסכום הפיצוי סך 39,655 ₪, וזאת בגין שכ"ט עו"ד והוצאות.

5.התובע הגיש תביעה כנגד הנתבע והעמיד סכומה ע"ס 100,000 ₪. בכתב תביעתו טען התובע, כי הנתבע הסתיר ממנו מידע לגבי עברו הרפואי הנוגע לתאונה משנת 2008 שאירעה לו, ואילו היה הנתבע מגלה את עברו הרפואי ואילו היתה גרסתו של הנתבע אמת, היה התובע מקבל שכר טרחה המגיע כדי 100,000 ₪, וכן היה חוסך עבודה בפני ועדות המל"ל. כמו-כן טען התובע כי העברת הטיפול בערעור שהגיש התובע בשם הנתבע לבית המשפט המחוזי בחיפה על פסק הדין שניתן בבית המשפט השלום לעו"ד אחר, מנעה ממנו ליהנות מפירות הערעור, ובכך נשלל מן התובע שכר טרחה נוסף.

6.מאידך, בתביעה שכנגד טוען הנתבע כי התובע גבה ממנו שכר טרחה שלא כדין, ועל כן חייב התובע להשיב לידיו כל מה שגבה מעבר לשכ"ט הקבוע בדין (13% מסכום הפיצוי). הנתבע טען שעל התובע להשיב לו את סכום שכ"ט שגבה ביתר ואת סכום ההוצאות שאף הוא נגבה ביתר, וטען כי התובע היה רשאי לנכות סך 13% מהפיצוי וסך 1,000 ₪ בגין הוצאות. לפיכך עתר הנתבע לחייב את התובע להשיב לו סך 35,937 ₪.

7.אסקור להלן טענות הצדדים בכתבי טענותיהם ובתצהיריהם.

גרסת התובע בכתב תביעתו ובתצהירו: