- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 6428-12-13 שרעבי נ' נצר זהב בנין והשקעות בע"מ ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
6428-12-13
10.4.2016 |
|
בפני השופטת: ד"ר איריס רבינוביץ ברון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: אורי שרעבי עו"ד גלית סיאני |
נתבעות: 1. נצר זהב בנין והשקעות בע"מ 2. דלתא לגן בע"מ 3. אפרידר החברה לשכון ולפתוח ישראל בע"מ עו"ד אליהו מינקוביץ ורינה דויד |
| פסק דין | |
הצדדים הסמיכוני ליתן פסק דין על דרך הפשרה, ללא נימוקים, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד – 1984.
הסכמת הצדדים פורטה בפרוטוקול הדיון מיום 23.3.15 ומובאת בזאת:
"ב"כ הצדדים:
הגענו להסכמה לפיה כי לצרכי פשרה ומבלי להודות בטענות, כי ימונה שמאי מטעם בית המשפט
אשר יקבע שווי למ"ר של חנות בקומת קרקע וכן בקומה ראשונה, לרבות התייחסות לשווי מ"ר ברוטו ונטו וכן בהתייחס לכך שמדובר בחנות שגודלה בין 15 מ"ר ל- 26 מ"ר – בנכס המסחרי ברח' שבזי בראש העין, בבעלות חברת אפרידר.
לאחר שתוגש חוות הדעת השמאי, תינתן לצדדים אפשרות לשלוח תוך 14 יום שאלות הבהרה לשמאי.
מוסכם כי בית המשפט יחליט אף לגבי הטענה של התובע לדמי שכירות שווה ערך ל- 15,000 $ כמפורט בתביעה.
לאחר מכן יגישו הצדדים סיכומים קצרים בכתב במועדים שיקבעו על ידי בית המשפט. מוסכם כי הצדדים יוכלו לטעון לענין המטראז' שבין 15 מ"ר לבין 26 מ"ר.
עוד מוסכם כי לאחר מכן בית המשפט יחליט לפי סעיף 79 א' ללא צורך בהנמקה, לענין סכום הפיצוי שיגיע לתובע וכן לענין הוצאות ושכ"ט עו"ד.
מוסכם כי התשלום לשמאי יהיה על ידי הנתבעים.
הסכמה זו התקבלה לאחר שבית המשפט הסביר לצדדים את המשמעות של הכרעה לפי סעיף 79 א' לרבות ההשלכות לגבי ערעור.
התשלום יעשה על ידי הנתבעת 3 בתוך 45 ימים מיום פסק הדין באמצעות הפקדה לחשבון נאמנות שיפתח על ידי באת כוח התובע שתשמש כנאמנה לתובע או לחשבון הפרטי של התובע לפי בחירתו של התובע."
הוגשה חוות דעת של השמאי עודד האושנר שמונה כמומחה מטעם בית המשפט, בהתאם להסכמת הצדדים.
הצדדים הגישו את סיכומיהם בכתב.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
