ת"א 63930-03-15
|
ת"א בית משפט השלום נצרת |
63930-03-15
24.9.2015 |
|
בפני השופטת: עירית הוד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: דר' ג'ריר ח'ורי |
משיב: אקסלנס נשואה גמל ופנסיה בע"מ |
| החלטה | |
|
לפני בקשה למחיקת כתב תשובה.
המשיב הגיש תביעה כספית על סך 100,000 ₪ כנגד המבקשת בגין נזקים שלטענתו נגרמו לו בשל התנהלות המבקשת, כמפורט בכתב התביעה מטעמו.
המבקשת הגישה כתב הגנה ובהמשך הגיש המשיב כתב תשובה. במסגרת הבקשה שלפניי עותרת המבקשת למחיקת כתב התשובה. לטענתה, כתב ההגנה הומצא למשיב ביום 17.6.15 בדואר רשום והיה עליו להמציא כתב תשובה תוך 15 יום ואילו כתב התשובה הוגש ביום 22.7.15, קרי, 35 ימים לאחר הגשת כתב ההגנה וזאת מבלי שהמשיב ביקש הארכת מועד. לפיכך, יש להורות על מחיקת כתב התשובה.
לטענת המשיב מדובר בבקשה קנטרנית וטורדנית וכי טרם החל מניין הימים להגשת כתב התשובה שכן לכתב ההגנה שהומצא למשרד בא כוחו לא צורפו כל המסמכים אשר צוינו במסמך, בניגוד להוראות תקנה 75 לתקנות סדר הדין האזרחי.
עוד טוען המשיב, כי אין מוחקים כתב תשובה רק בשל האיחור בהגשתו ובעיקר כאשר ההליך נמצא עדיין בחיתוליו. המשיב טוען, כי לא ברור איזה נזק נגרם למבקשת בשל האיחור הקל בהגשת כתב התשובה וכי אין באיחור זה משום זלזול בהליך המשפטי. לטענתו, הנימוק היחיד לבקשה הוא פרוצדוראלי. המשיב הוסיף, כי בידי בית המשפט להאריך את המועד להגשת כתב תשובה וכי לא נדרשים טעמים מיוחדים לשם כך.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|