מור סבג השקעות ויזמות בע"מ ואח' נ' בנימינוב ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
63929-03-24
8.12.2024
בפני השופט:
איל באומגרט

- נגד -
התובעים:
1. מור סבג השקעות ויזמות בע"מ
2. עמרם כהן
3. חנונוב תהילה
4. שמואילוב ילנה
5. הירט גדי
6. הירט עיינה
7. אסודון מור
8. אסודון עמרי
9. הבר מיכאל
10. סלומון יעקב
11. מישייב רמבום
12. דוד עירית שמחה
13. אשורוב לאוניד
14. מצלאוי מיכל
15. טל דדי
16. דוידסון גפרי מירון
17. דוידסון עדית
18. גיאת אברהם
19. גיאת חניתה
20. שגן ראובן
21. שגן מלכה
22. אידלמן רועי
23. זלמן שושנה
24. לזר רבייב
25. רבייב נורייל
26. רבייב יוליה
27. מליכוב דוביה
28. מליכוב בלה
29. מריגאן איידן פול
30. פישל אל גל
31. סקאזי אוהד
32. סבייב (בן צבי) פליקס
33. סבייב (בן צבי) מרינה
34. צורף אשר
35. הדר יעקב
36. אייזנה אברמוב
37. עזרא אלחנן
38. אילנית כהן
39. פרץ מאיה אתי
40. אנט דריהם
41. דוד דריהם
42. גולן גאולה
43. שושנה שגיב
44. לויאן שירן
45. אפריאט פיבי
46. יעקב שושנה
47. שמואל מימוני מור
48. גריגורי זרבאילוב
49. טטיאנה זרבאילוב
50. רדבוגין מיכאל
51. סושנה מאיר
52. מאירוביץ גיא
53. נוסויב אולסיה
54. נוסויב עמנואל
55. שוורצמן יבגני
56. שוורצמן מיכאל
57. שוורצמן מרק
58. אביטן דוד
59. מנס מנשה
60. מנס אליהו
61. כותא יפת
62. אפל אמיר מאיר
63. אפל קארין
64. ספיר רחל
65. עמרם שירן
66. עמרם שמעון
67. לילך פנינה ללוש
68. גרשוני צורף ברוריה
69. חנה נינט טישלר
70. אסור חנה
71. מוסקוביץ סילביה
72. לזרוביץ ארנסט
73. אברמוב חאנינו
74. ועוד 2

עו"ד רותם מדואל 		הנתבעים:
1. מיכל בנימינוב
2. נאום ינקלביץ
3. גורדון גל
4. שלי אריאל
5. גלינה פנחסוב
6. עמוס שועה ז"ל
7. אלי גוב

עו"ד הרשקו ועו"ד דאוד - בשם הנתבעים 1-6
עו"ד אילן ציאון - בשם הנתבע 7
החלטה
 

הבקשה:

  1. בפתח הדיון, בבקשה לצו עשה שהוגשה על ידי התובעים, עתר בעל פה ב"כ המשיב 7, כי מותב זה יפסול את עצמו מלדון בהליך דנן.

    העובדות הדרושות לעניין:

  2. התובעים התקשרו עם התובעת 1 לצורך קידום מיזם של התחדשות עירונית במקרקעין הידועים כחלקה 254 בגוש 10049 ברחוב דויד שמעוני 31,32,33 ורחוב צפרא 1,2,3 (להלן: "המקרקעין").

    ההתקשרות החלה לערך לשנת 2022 לצורך מיזם הנקרא: "פינוי- בינוי" של המקרקעין.

     

  3. לשיטת התובעים, הם מהווים "רוב מיוחס מבין בעלי הדירות", כמשמעות הדיבור בחוק פינוי ובינוי ("עידוד מיזמי פינוי ובינוי") תשס"ו- 2006. עוד טוענים התובעים, שבין ה"ה שועה וגוב, המשיבים 6 ו-7, קיימת מחלוקת המתבררת בבית המשפט שעניינה זכויות הצדדים באותה דירה (להלן: " דירת המריבה"). על כן, טוענים התובעים, שנוכח דחיפות העניין לא יהיה נכון וראוי להמתין עד לסיום המחלוקת בשאלה למי הזכויות בדירת המריבה, יש להורות על צו עשה במסגרתו ימונה עורך דין או רואה חשבון אשר יחתום על המסמכים הדרושים למיזם פינוי- בינוי ובמקביל, תוך מתן בטוחות הולמות ויש להתחיל במיזם, שכן כל עיכוב הוא הרה גורל לתובעים.

     

  4. במקביל מתנהל הליך נוסף בבית משפט זה לפני מותב זה (להלן: "ההליך הנוסף"). מספר ההליך הנוסף הוא: 68278-05-23. עניינו של ההליך הנוסף הוא לזמן חלק מהצדדים שם ולחייבם לחתום, כבעלים רשום, של חלק מהדירות במקרקעין, על הסכם פינוי בינוי. עוד מבוקש בהליך הנוסף, למנות עורך דין ככונס נכסים על הדירות, מושא ההליך הנוסף, על מנת שזה יחתום על הסכם פינוי הבינוי והמסמכים הנלווים לו.

     

  5. התובענה, מושא ענייננו, הוגשה ביום 27.3.24, וביום 16.10.24, במהלך פגרת הסוכות, עתרו התובעים ב"בקשה - דחופה - למתן צו עשה". נוסף על כך, עתרו התובעים באותו יום, בבקשה לתיקון כתב התביעה על דרך צירוף יורשי עיזבון המנוח שועה ומר אלי גוב.

     

    ביום 21.10.24 הורה השופט התורן (כב' השופט מאזן דאוד), כי הבקשה לצו עשה תובא לפניי. עקב תקלה שלא ניתן היה לרדת לפשרה לא הונחה הבקשה לפניי. בכל הנוגע לבקשה לתיקון כתב התביעה הרי שביום 27.10.24, עם תום פגרת הסוכות, ניתנה החלטה המורה להמציאה לה"ה שועה וגוב עד ליום 3.11.24. עוד הורה בית המשפט לה"ה שועה וגוב להשיב לבקשה לתיקון כתב התביעה עד יום 25.11.24.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>