ת"א 63876-06-15 עמיאל מיטב נ' בלושטיין מפות ועוד בע"מ ואח'

1.החלטה בבקשת הצד השלישי לדחייתה על הסף של הודעה צד ג' שהוגשה כלפיו.

2.ברקע לבקשה זו כתב תביעה שעיקר עניינו בטענת התובע לנזקיו בגין הפרת זכות יוצרים הנתונה לו, לתובע, ביחס למפות של העיר העתיקה בירושלים שהכין.

3.הנתבעים, הם המודיעים, הם המשיבים לבקשה זו, היו אלה אשר, על-פי הנטען, זכו במכרז שערך הצד השלישי ואשר הכינו את המפות אגב פגיעה בזכויותיו של התובע; במוקד ההודעה לצד שלישי, הטענה שמי שהזמינה את המפות ואשר נתנה לנתבעים עותק קשיח של המפה עם הנחיות לצורך הכנת הקובץ המבוקש, הייתה הצד השלישי. שימת לב לסעיף 8 להודעה המבקש ללמד על חלקו של הצד השלישי בעוולה הנטענת.

4.הגם שבקשה נפרדת לדחיית התביעה על הסף לא הוגשה, נכונים היו הצדדים במטרה לקדם את ההליך לראות באמור בנושא זה במסגרת כתב ההגנה כתחליף לבקשה [ראה סעיף 15 לכתב ההגנה], תגובה הוגשה ואף תשובה לתגובה. על יסוד הנטען ניתנת בזה החלטה זאת.

5.כלל ועיקר נפסק, וחזר ונפסק, שלא תידחה על הסף תביעה, אלא אם כן מנוי וגמור מלפני בית המשפט, כי אפילו יעלה בידי בעל הדין שתבע להוכיח את כל שטען בתביעתו, לא יהא זכאי לסעד הנתבע, ואף לא לחלקו [ראה לעניין זה: ע"א 109/84 ורבר ואח' נ' אורדן תעשיות בע"מ ואח', פ"ד מ"א (1) ,577, 580; ע"א 642/89 עזבון המנוח מאיר שניידר ז"ל נ' עיריית חיפה פ"ד מו (1) 470; ע"א 50/89 פרופ' רות ליטן נ' פרופ' חיים אילתה ואח', פ"ד מה (4) 18; ע"א 450/78 מדינת ישראל נ' זאב יוליס, פ"ד כד (2) 522]. פשיטא, שבשינויים המחויבים, תקף כלל זה גם ביחס להודעה לצד שלישי.

ומכאן לטענות לגופן.

6.וכך נכתב בסעיף 15 לכתב ההגנה שהגיש הצד השלישי בנדון דידן: "לאור האמור לעיל, דין הודעת צד שלישי מהנתבע 2 להרל"י להידחות על הסף בשל העדר יריבות, העדר עילה והעלאת טענות עובדתיות סותרות... ולחילופין יש לדחותה לגופה כמפורט בהרחבה לעיל".

7.אקדים את מסקנתי לפירוט נימוקיי תוך שאקבע, שגם אם יש שאלה של ממש האם ועד כמה אחראי מזמין של עבודה נתונה לנזק שנגרם על-ידי הקבלן שנבחר לביצוע העבודה (היינו שאלה עד כמה אחראית הרל"י, מזמינת העבודה, למעשים ומחדלים של הנתבעים, ולרבות נזקים הנוגעים לפגיעה בקניין רוחני), ספק אם אלה נסיבות המצדיקות דחיה על הסף, ובכל מקרה, לא בכך התמקדו טענות הצד השלישי. ובטענות שפורטו בסעיף 15 דלעיל, על פני הדברים, אין די.

ומן הכלל אל הפרט, ותחילה לטענות באופן בו סבר הצד השלישי להעלותן.