ת"א
בית משפט השלום חדרה
|
63806-06-15
27/11/2016
|
בפני השופטת:
טל תדמור-זמיר
|
| - נגד - |
תובעת:
מ.ת.ב. חברה למדידות והנדסה בע"מ
|
נתבעים:
1. נכסי שמחה ורמי עבודי בע"מ
2. משה הכהן
3. נכסי אילת ואילן לוי בע"מ
4. ג'אן צ'רלס קמון
5. שאול בכר
6. דינה לוזון
7. אלכסנדר סלסקי
8. נאוה בכר
9. אשר בכר
10. צבי ברק
11. צביה ברק
12. אלי סהור
13. יוסף אאידה
14. בלה {בילה} אאידה
15. יעקב פסטר
16. חווה פסטר {עיזבון}
17. ראה בעלה יע
18. טלי מסיקה
19. ברוך מסיקה
20. יעקב גזלה
21. לילי גזלה
22. חביבה צברי
23. הרצל שולב
24. שרונה שולב
25. ארנסטינה וסרמן
26. קבוצת עבודי נכסים בע"מ
27. מיכל רוזנצויג גופר
28. שולמית אלווייה
29. אבלין אלקה תמרי
30. נתן תמרי
31. שילה הריס
32. מורן הריס צערי
33. אלי הריס
34. דוד אריה הריס
35. ארי הריס
|
| החלטה |
1. אני ממנה את מר זהר עירון ממשרד זהר עירון שמאי מקרקעין [ת.ד 24288 תל אביב, מיקוד 61241 טלפון: 03-6474212] כמומחה מטעם בית המשפט בהליך דנן (להלן: "המומחה").
2. המומחה יבדוק ויחווה דעתו בשאלה אם ניתן לפרק את השיתוף במקרקעין הידועים כחלקות 135, 136, 137 ו- 3 בגוש 10100 בפרדס חנה- כרכור בדרך של חלוקתם בעין בין בעלי הזכויות בהם, זאת בהתחשב בנתוני החלקה ובתכניות החלות עליה. ככל שהתשובה על כך תהיה חיובית, תינתנה למומחה הוראות נוספות בהחלטה נפרדת.
3. כפי שצוין בהחלטתי מיום 24.11.16, עלות שכרו של המומחה הינה 4,200 ₪ +מע"מ ובשלב זה הצדדים יישאו בעלות במשותף, לפי חלקם היחסי במקרקעין. שכר-המומחה ישולם לו במישרין על -ידי הצדדים, עד ליום 20.12.16, בטרם יחל המומחה במלאכתו.
4. הצדדים יעבירו למומחה את המסמכים הרלבנטיים, לרבות כתבי בית הדין על צרופותיהם וזאת תוך שלושים יום מהיום, עם העתק ישירות לצד השני.
5. בכל עניין הקשור למתן חוות-הדעת יפנה המומחה לבית המשפט בבקשה למתן הוראות, ככל שיהא צורך בכך, עם העתק שיישלח לבעלי-הדין.
6. המודד מתבקש להשלים את בדיקתו ולהמציא את חוות הדעת לבית המשפט ולצדדים תוך 60 יום מהמועד בו שולם שכרו.
7. המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים ולמומחה ותקבע תזכורת פנימית ליום 20.2.17.
ניתנה היום, כ"ו חשוון תשע"ז, 27 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת