ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
|
6368-06-08
06/10/2014
|
בפני השופט:
יעקב שינמן
|
| - נגד - |
התובעים::
1. מעוז נסיעות בע"מ
2. בנצי-ברזיל נסיעות ותיירות בע"מ
3. ניר נסיעות ותיירות בע"מ
4. הדני משרד נסיעות ותיירות בעמ
5. חברת ליש בע"מ
6. שניר נסיעות ותיירות (רעננה) בע"מ
7. קינג טורס בע"מ
8. עתיד תורס בע"מ
9. שוש טורס (2000) בע"מ
10. תלמה נסיעות ותיירות בע"מ
11. טיולי אלון (טבריה) בע"מ
12. דנה זילברשטיין
13. טי מקס שירותי ניהול תיירות בע"מ
14. רוני מרגלית
15. לאה פורת
16. שושנה משלניק
17. צ'רלס פישבאום
18. דיין מרטין
עו"ד צבי גלמן ודפנה אזולאי-רגב
|
הנתבעים:(התובעים שכנגד):
1. יו.בי. אמ. טרוול בע"מ
2. בי אמ טרוול בע"מ
3. ברנרד מילרד
עו"ד אליהו מלך ואורית הייפרמן
|
| פסק דין |
כללי
בשנת 2003-2002 הוקמו הנתבעות 2-1 כשהנתבע 3 הינו הרוח החיה ובעל המניות היחיד בהן (הנתבעות 2-1 יקראו להלן: "הנתבעות" או ""UTRAVEL או "הרשת" והנתבע 3 יקרא להלן: "הנתבע" או "מר מילרד"). הרעיון השיווקי, שעמד מאחורי הקמתן של הנתבעות, היה לרכז במסגרתן משרדי נסיעות רבות ככל אפשר, ולבצע בשמן, פניה מאוחדת לספקי תיירות שונים (כמו חברות תעופה, חברות השכרה, מלונות וכד'), כדי להעלות, להגדיל, ולהעצים את העמלות, ההטבות והתקבולים (העמלות, ההטבות והתקבולים יקראו ביחד להלן: "התקבולים"), שקיבלו הסוכנויות עד לאותה העת, כשהן פעלו כל אחת באופן עצמאי מול אותם הספקים (להלן: "הרשת").
התובעות, שהינן סוכנויות נסיעות מרחבי הארץ, השתכנעו להצטרף לרשת ובתמורה לפעילותה לקידום העצמת התקבולים, התחייבו להפקיד בידי הנתבעים סך של 2,000$ ארה"ב כפיקדון, וכן לשלם להם סך של 350$ ארה"ב מידי חודש.
הרשת אכן הוקמה, והצטרפו אליה סוכנויות רבות במהלך התקופה, אלא שבחלוף כארבע שנים- בסוף 2007, התגלעה מחלוקת בין התובעות לנתבעות, ועקב מחלוקת זו פרשו התובעות מהרשת. עיקר המחלוקת שבין הצדדים נסבה סביב השאלה, האם התקבולים שהתקבלו ברשת שייכים לתובעות- כטענתן, או שמא אלו שייכות לנתבעות, והנתבע הוא שזכאי, לפי ראות עיניו להשאירם כולם בידיו, או לחלקן בחלקן גם לכל הסוכנויות או לחלקן הכל בשיעור הנראה לו ולפי שיקול דעתו.
התובעות הגישו את התובענה דנא תבעו סכום פיצוי וכן צו למתן חשבונות והנתבעים התגוננו. לאחר שמיעת הראיות, הוריתי ביום 25.9.11, על מתן "צו למתן חשבונות". הנתבעות הגישו בר"ע לבית המשפט העליון, על החלטתי, והבר"ע נדחתה ע"י המשנה לנשיא כב' השופטת נאור. החלטתי למתן חשבונות פורטו עובדות ומסקנות, גם מעבר לאלו שבפסק דין זה ולכן יש לקוראן ביחד.
התובענה והצו למתן חשבונות
-
ביום 18.6.2008, הגישו כאמור התובעות, שהינן חברות שונות המפעילות סוכנויות נסיעות ברחבי הארץ (להלן: "התובעות"), תביעה למתן חשבונות ותביעה כספית על סך 3,300,000 ₪ בגין עילות של הפרת הסכם, הפרת חובת נאמנות ושליחות ובעילה של עשיית עושר ולא במשפט (להלן: "התובענה").
הנתבעים הגישו ביחד עם כתב הגנתם, כתב תביעה שכנגד, על סך 4,300,000 ₪ (לצרכי אגרה), בין היתר, בגין פיצויים המגיעים להם בעילה של לשון הרע וכן עתרו להשבת כספים המגיעים להם, לטענתם, מחלק מהתובעות (להלן: "התביעה שכנגד").
הנתבעות הינן חברות בע"מ אשר הוקמו בשנים 2003-2002 על מנת להקים רשת של סוכנויות נסיעות בשם UTRAVEL ואילו הנתבע, מר מילרד, מחזיק ב 100% ממניותיהן ומשמש בהן כמנכ"ל וכדירקטור יחיד (כולם ביחד יקראו להלן: "הנתבעים").
-
עניינה של התובענה, כפי שנטען בכתב התביעה העיקרי, בגזילת כספן של התובעות ע"י הנתבעים, תוך הפרה חמורה ובוטה של ההסכמים שנהגו בין הצדדים משך שנים.
לטענת התובעות, הנתבעים פעלו בשמן ומטעמן של התובעות ובנאמנות עבורן ובשליחותן, ראו לעצמם חירות ליטול לעצמם נתח מהכספים שהגיעו לידיהם עבור התובעות ושאותם היו אמורים להעביר לתובעות- במלואם- ללא רשות, ללא סמכות ותוך הפרה בוטה של ההסכמים עם התובעות.