ת"א 63265-06-25 לבא נ' דן בריל ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב -יפו
63265-06-25
1.1.0001
בפני הרשם:
יחזקאל אליהו

- נגד -
מבקשת::
רות לבא
עו"ד מוטי ימין 		משיבים::
1. ליאת דן בריל
2. יאיר ליאור אוחנונה

עו"ד טל אדרי
החלטה

1.לפניי בקשת המבקשת/התובעת במסגרתה מתבקש בית המשפט להורות כי בוצעה לגב' ליאת דן בריל (להלן: "הנתבעת") המצאה כדין של כתב התביעה ביום 17.2.26.

2.עוד ביום 26.6.25 הגישה התובעת תביעה לביטול הסכם, חוזית, כספית במסגרתה עתרה לסעד הצהרתי וסעד כספי ע"ס 840,000 ₪ כנגד הנתבעים.

ביום 25.12.25 הגיש הנתבע 2 כתב הגנה. בהחלטה שנתנה על ידי ביום 28.12.25 ע"ג כתב ההגנה שהגיש הנתבע קבעתי : "הובא לעיוני. טרם הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעת 1 או כל בקשה ו/או הודעה אחרת מטעמה. ב"כ התובעת יודיע תוך 7 ימים אם בוצעה מסירה לנתבעת 1, ויצרף א.מ".

3.ביום 1.1.26 הגישה המבקשת את תגובתה בהתאם להחלטה מיום 28.12.25. ולפיה:

תמונה 2

בהחלטה מיום 1.1.26 קבעתי: "לתגובת עו"ד ביורק בתוך 10 ימים מהמסירה".

4.ביום 14.1.26 הוגשה תגובת עוה"ד גבריאלה ביורק ולפיה:

תמונה 3

בהחלטתי מיום 16.1.26 קבעתי: "משהנתבעת 1 טוענת כי כתב התביעה לא הומצא לה ובהתאם לאישור המסירה זה הודבק במקום מגוריה (ולא נמסר ישירות), תואיל התובעת לבצע מסירה נוספת".

5.ביום 19.3.26 הגישה התובעת "הודעה בהתאם להחלטה מיום 16.1.26". בפתח הודעתה טענה התובעת כי הנתבעת "מודעת לכתב התביעה, להגשתו ולמעשה עסוקה האחרונה בלהתחמק ו/או להתחכם בדרכים שונות כדי לייצר עינוי דין ומשיכת זמן. האמור בסעיף זה נכתב בהתבסס על הודעת עו"ד ביורק לתיק זה".

עוד הוסיפיה וטענה התובעת כי בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 16.1.26, בוצעה מסירה נוספת

לנתבעת בכתובתה המעודכנת במרשם האוכלוסין וזאת לאחר שעו"ד ביורק טענה בהודעתה כי כתב התביעה לא הומצא לנתבעת חרף ביצוע המסירה הקודמת לאחר אימות מול שכן.

להודעתה צירפה התובעת איתור מען במרשם האוכלוסין ממנו עולה כי כתובת הנתבעת הינה בבני ציון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

חזרה לתוצאות חיפוש >>