ת"א 63200-12-13 נג'יב נג'אר ואח' נ' שלמון

1.בהתאם להסכמת הצדדים המופיעה בפרוטוקול הדיון מהיום (עמ' 15 ש' 28-23) - לה ניתן תוקף של החלטה והיא מהווה חלק מפסק דין זה - לסילוק סופי ומוחלט של התביעה דנן וכל הקשור בה הוסמך בית המשפט להכריע על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ללא הנמקה, כך שהנתבע יחויב בתשלום סכום שלא יעלה על 300,000 ₪ לטובת התובעים וזאת לאחר שמיעת טיעונים קצרים.

2.עיינתי בכתבי הטענות ובתצהירים על נספחיהם ושמעתי את טיעוני הצדדים לפניי. נתתי דעתי להסכם שנחתם בין התובע 1 לנתבע ביום 31.7.00 לרבות התוספת בכתב יד מיום 14.3.02, הן לעניין חלקו של הנתבע בתשלום עלות רכישת הקרקע הן לעניין השאלה על מי הוטל לשאת בתשלום אגרת רישום ראשון. שקלתי את עובדת קיומם של שני הסכמים שונים שנחתמו על-פי הנטען עם המוכר סעיד מנצור, כאשר כל אחד מהם נוקב בסכום רכישה שונה (91,000 דולר לעומת 580,000 דולר); וכן את הראיות שהובאו, כמו גם את אלה שלא הובאו, גם בשל אילוצים שונים, לעניין התמורה ששולמה בפועל. כן שקלתי את הראיות שהובאו במחלוקת לעניין התשלום בגין אגרת רישום ראשון. בנוסף ניתנה התייחסות לשאלת השלכת פסק הדין מיום 2.1.11 בתביעה שהגיש הנתבע שלפניי בת"א (שלום ראשון לציון) 2066/09, שניתן בהעדר הגנה בין היתר נגד התובעים כאן והפך חלוט לאחר שבקשה לביטולו נדחתה בהחלטה מיום 22.9.13. במסגרת זו ניתנה תשומת הלב גם לנכתב בסעיף 40ב' לכתב התביעה בהליך שם, ולאמור בסיפא של ההחלטה האמורה מיום 22.9.13. נסיבות תשלום הסכום של 160,000 ₪ במסגרת הסכם הפשרה בהליך האחר נלקחו אף הן בחשבון, לרבות האמור בסעיף 6 להסכם האמור. כן שקלתי את מכלול טענות הצדדים.

לאחר כל אלה אני מוצאת לחייב את הנתבע לשלם לתובעים סך של 250,000 ₪. מעבר לכך אין צו להוצאות.

3.בהתאם להסכמת הצדדים הסכום האמור יועבר לידי ב"כ התובע 2 מתוך הפיקדון המצוי בקופת בית המשפט. יתרת הפיקדון בצירוף פירותיו תושב לנתבע.

4.המזכירות תמציא פסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, ה' תמוז תשע"ו, 11 יולי 2016, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: