ת"א 63047-12-13 י. חכמה הנדסה בע"מ נ' בתי זקוק לנפט בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
63047-12-13
17.11.2014
בפני השופט:
רמזי חדיד

- נגד -
התובעת:
י. חכמה הנדסה בע"מ
הנתבעת:
בתי זקוק לנפט בע"מ
עו"ד עו''ד ירון טיקוצקי
החלטה
 

1.בהמשך לדיון שהתקיים היום בתביעה, להלן החלטתי בבקשת הנתבעת לחייב את התובעת להמציא לעיונה פרטי מזמיני עבודה לצורך הזמנתם למתן עדות במשפט והצגת יומני עבודה באמצעותם.

 

2.מקרה שהיה, כך היה:

 

התובעת התקרשה עם הנתבעת בחוזה למתן שירותי פיקוח לתקופה קצובה. בהמשך, הגיעו הצדדים להסכמה בדבר הארכת תקופת ההתקשרות שנקבעה בחוזה, אולם, הנתבעת הודיעה לתובעת על הפסקת ההתקשרות ביניהן לפני תום המועד שנקבע, וזאת בהתאם להוראת סע' 7 לחוזה.

 

לטענת התובעת, הודעת הנתבעת הפסקת ההתקרשות עימה היתה משיקולים לא עניינים והיא מהווה שימוש לרעה ובהעדר תום לב בזכות חוזית. מכאן התביעה, לפיה התובעת מבקשת לחייב את הנתבעת בתשלום סך של כ-146,000 ₪ עבור התמורה המוסכמת מיום הפסקת ההתקשרות בפועל ועד לתום התקופה שסוכמה בין הצדדים.

 

בסעיף 24 לכתב התביעה טענה התובעת כי היא "...הסתמכה על המצג שיצרה הנתבעת בפניה, על פיו תקופת ההסכם הינה עד ליום 31.12.12. בין היתר, שעה שלא עשתה ניסיונות למצוא פרויקטים חלופיים, ושעה שהקדישה את כל משאביו של גולן (המפקח מטעם התובעת שעבד בפרוייקטים של הנתבעת – ר.ח) לעבודה עבור הנתבעת". כמו כן, התובעת הוסיפה וטענה כי העסקת המפקח מטעמה בפרויקטים אחרים לאחר הפסקת ההתקשרות עם התובעת נועדה לשמר את העסקתו אך ללא צורך אמיתי בכוח עבודה נוסף.

 

מנגד, בכתב ההגנה טענה הנתבעת, בין היתר, כי המפקח מטעם התובעת אשר עבד בפרויקטים שלה שובץ בפרויקטים אחרים של התובעת והנ''ל "שכחה" להפחית מסכום התביעה את הכנסותיה בגין כך.

 

3.הנתבעת עתרה לבית המשפט בבקשה לחייב את התובעת להמציא לעיונה את יומני העבודה בפרויקטים בהם פעלה התובעת במהלך החודשים אוגוסט 2012 - ינואר 2013, היא התקופה הרלוונטית לתביעה.

 

התובעת הגישה תגובה מפורטת לבקשה לעיל, בה התנגדה להמצאת יומני העבודה וזאת בטענה לחיסיון וחוסר רלוונטיות.

 

לאחר ששקלתי מכלול טענות הצדדים, ניתנה החלטתי מיום 7.9.14 לפיה נדחו טענות התובעת והיא חויבה להמציא לנתבעת את יומני העבודה.

 

4.תחת לקיים את החלטת בית המשפט, או, לחילופין, להגיש בר"ע על אותה החלטה, הגישה התובעת, ללא רשות בית המשפט, תצהיר עדות ראשית משלים ובו טענות מטענות שונות באשר לנסיבות העסקת המפקח מטעמה לאחר הפסקת ההתקשרות עם הנתבעת וכן הוסיפה טענה חדשה, לפיה, בחלק נכבד של הפרויקטים כלל לא התנהל יומן עבודה. לתצהיר המשלים צירפה התובעת יומן עבודה חלקי של פרויקט אחד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>