ת"א 6267-09 בפני: כב' השופט אלכסנדר רון
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
6267-09
22.9.2014 |
|
בפני השופט: אלכסנדר רון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעים: 1. דורון לנגה 2. – כונס נכסים ובעניין: 3. דליה לוי 4. יגאל סלונים פישר עו"ד – כונס נכסים עו"ד פישר |
הנתבעים: 1. ובענין: 2. לאה ברוכין 3. מריה מרים ברוכין 4. חוה ליאורה אפללו זלצמן 5. עדני ברוכין 6. שושנה ברוכין 7. אברהם מלכי ברוכין שכטר 8. יעקב סלונים בניטה 9. ברוך אברהם סלונים עו"ד הקר עו"ד זלצמן עו"ד שכטר עו"ד בניטה |
| החלטה | |
1.כללי
א.בהמשך להחלטות קודמות.
ב.מסגרת הדיון – פירוק שיתוף בחמשה נכסים השייכים לבעלי הדין. זאת, באמצעות כונס נכסים, וכמפורט בהרחבה בהחלטותיו הקודמות של בית המשפט.
ג. מטעמי נוחות העניקו הצדדים לכל נכס שם על פי כתובתו. דומה, יהא נכון גם לבית המשפט להוסיף ולעשות שימוש בכינויים אלה המוכרים לצדדים ושאינם במחלוקת.
ד. במוקד החלטה זאת שני נושאים עיקריים:
1.שאלת חלוקת התמורה שנתקבלה לאחר מכירת הנכס המכונה 'עונג שבת', כשנחלקים הצדדים בעיקר בשאלה האם יש להורות לכונס הנכסים לחלק את התמורה במלואה, או שנכון להותיר בידיו סכום מסוים שעשוי להיות נצרך בהקשרים שונים ביחס לארבעת הנכסים האחרים;
2. הפעולות הבאות הנדרשות לצורך פירוק השיתוף בארבעת הנכסים האחרים.
2.התמורה שנתקבלה ממכירת הנכס המכונה 'עונג שבת'
א.אין מחלוקת שלפחות חלק מהסכומים שבידי כונס הנכסים, לאחר שנתקבלו ממכירת 'עונג שבת', ניתן להעבירם לידי בעלי הזכויות, על פי חלקם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|