ת"א 62639-11-14 מ. סעדון בע"מ ואח' נ' הבא ואח'

1.התיק עבר לטיפולי.

2.למען הסדר הטוב, אני רואה להבהיר כי נוכח האמור בפסקה 6 להחלטת כב' השופטת פיינשטיין מיום 24.2.2016 בסיום הישיבה המקדמית בתיק, ההליך מתנהל לפניי לפי סדר-דין רגיל.

3.בהתאם לאמור בפסקה 3 להודעת התובעת מיום 7.3.2016, אני מורה על מחיקת התביעה כנגד הנתבע 1 (תוך שלתובעת שמורה טענתה בדבר ערבות אישית של הנתבע 1 במקרה של חדלות פירעון של הנתבעת 2, בלא שבית המשפט קובע מסמרות בעניין זה).

המזכירות תדאג לעדכון מחיקת התביעה כנגד הנתבע 1 ברישומיה.

4. שני הצדדים מתבקשים להגיש לעיוני צילומי צבע מודפסים בנייר של התמונות שכל צד צירף עד לשלב זה לכתבי טענותיו שבתיק. צילומי הצבע יוגשו למזכירות בית-המשפט על-ידי כל אחד מהצדדים עד יום 22.5.2016.

5.ישיבת קדם משפט תתקיים לפניי ביום 11.9.2016 בשעה 10:30.

6.בעלי הדין יתייצבו אישית לישיבה זו. מטעם תאגיד, יתייצב אדם מוסמך מטעם התאגיד הבקי בעובדות המקרה, ומוסמך להשיב עניינית להצעות בדבר הסכמות מהותיות ודיוניות. אי התייצבות כאמור, כמוה כאי התייצבות למשפט.

7.ניתן בזאת צו הדדי לגילוי מסמכים ולעיון בהם, וכן למסירת שאלונים ולמתן תשובות להם. הצדדים ישלימו הליכי גילוי ועיון במסמכים ומתן תשובות לשאלונים עד ליום 1.7.2016. בקשות בעניינים אלה וכל בקשה שיש לדון בה קודם לשמיעת הראיות, תוגשנה עד אותו מועד כשהן ערוכות כדין בליווי תצהיר, תוך פירוט הטעמים לכל מסמך או שאלה אליהם נוגעת הבקשה, מעבר לטענה כללית כי המסמכים או השאלות הם רלוונטיים.

הימנעות מלעשות כן עד המועד שנקבע, תתפרש כהודעה על השלמת ההליכים המקדמיים.

למען הסר ספק, יובהר כי לא ראיתי להיזקק למבוקש בפסקה 7 לתשובת התובעת מיום 20.3.2016, שכן יש מקום להגשת בקשה ערוכה כדין ומנומקת לפי האמור בפסקה 7 לדבריי לעיל.