ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
62290-10-13
19/04/2015
|
בפני השופט הבכיר:
יהודה פרגו
|
| - נגד - |
התובעת:
כור מתכת בע"מ
עו"ד עמר רייטר ז'אן שוכטוביץ' ושות'
|
הנתבעות:
1. א.דורי תשתיות אנרגיה בע"מ
2. קבוצת א. דורי בע"מ
עו"ד אלי כהן ו/או אור לוסטגרטן
|
| תשובה |
1.מבוא
עסקינן בתביעה כספית אותה הגישה התובעת כור מתכת בע"מ (להלן: "כור") נגד הנתבעים א. דורי בע"מ וקבוצת א. דורי בע"מ (להלן במאוחד: "דורי").
עניינה של תביעה זו ביתרת תשלום, אותו לטענת "כור" חבים להם "דורי" עבור עבודות אותן ביצעה "כור" כקבלן משנה של "דורי" אשר התקשרה עם חברת GTS POWER SOLUTION L.T.D (להלן: ".G.T.S ") לבצוע עבודות של הקמת תחנת כוח מבוססת גז טבעי בדרומה של העיר אשקלון (להלן: "תחנת הכוח").
קדמה לתביעה זו, תביעה אותה הגישה "דורי" נגד G.T.S ונגד W.G.- ת.א. 1465-08-13 - לתשלום העבודות אשר בוצעו ב"תחנת הכוח" אשר לא שולמו ע"י השתיים בהתאם לחוזה ביניהם, לרבות עבור העבודות והתוספות אותן ביצעה "כור", אשר אותן היא תובעת עתה במסגרת התביעה הנדונה.
G.T.S ו- W.G.Tדחו את דרישת "דורי" לגוף העניין והוסיפו, שיש לעכב את הליכי בירור התביעה בשל תניית בוררות המצויה בחוזה - סעיף 50.1.3 - על פיה יש לברר את המחלוקות בין הצדדים בהליך של בוררות באנגליה/לונדון על פי כללי ה-ICC.
ביום 2/6/2014 ניתנה החלטת בית המשפט המעכבת את ההליכים בתיק בשל תניית בוררות זו.
בהתאם להחלטה זו של בית המשפט הליכי הבוררות בלונדון נמצאים בעיצומם, כאשר קדמה להם הגשת כתבי טענות.
בתביעה דנן – 62290-10-13 – דוחה "דורי" את דרישת התשלום של "כור", בין השאר, בטענה שעדיין לא קמה הזכות של "כור" לקבלת התשלומים הנטענים על ידה משום ש"דורי" טרם קיבלה תשלומים אלו מ- G.T.S ו- W.G.Tוהנושא בכללותו, לרבות בעניין עבודות אלו, נדון עתה בפני המוסד לבוררות – ICC – בלונדון.
לטענת "דורי", בהתאם להסכם בינה ובין "כור", התשלומים להם זכאית "כור" קשורים "גב אל גב", להסכם בין "דורי" לבין G.T.S ו- .W.G.Tתשלומים אשר התקבלו עבור העבודות אותן ביצעה "כור" הועברו אל "כור", ואלו שנותרו במחלוקת, נמצאים בבירור בהליך הבוררות המתנהל בלונדון.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת