ת"א 62042-12-13 פדידה ואח' נ' בן גלים ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי חיפה |
62042-12-13
15.7.2015 |
|
בפני השופטת: ישראלה קראי-גירון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת : שירותי בריאות כללית מ.ר. 589906114 |
התובע הנתבעים הצדדים השלישים - המשיבים: 1. פדידה אדיר 2. גבריאל בן גלים 3. גלי גיל מרכז ספורט ונופש בקרית מוצקין בע"מ ח.פ. 512247066 4. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ ח.פ. 512873407 5. דוד בלנק 6. תכן מבנים בע"מ ח.פ. 510816432 7. נפתלי רונן 8. לאון אגף |
| החלטה | |
מבוא
בפניי בקשה לצירוף תובע שהוגשה ביום 20.5.2015 על ידי שירותי בריאות כללית (להלן: "שירותי בריאות").
מדובר בבקשה שהוגשה בתיק שנמצא בשלבים ראשונים של בירורו. עד כה קוימה ישיבת קדם משפט אחת והצדדים העבירו המחלוקת שביניהם בהסכמה לגישור בו עתידה להתקיים ישיבת גישור בחודש ספטמבר 2015.
המבקשת מודעת לקיומו של הגישור ומסכימה להשתתף בו.
ביום 26.5.2015 ניתנה הודעת מזכירות המחייבת כל הצדדים לבקשה להגיב לה בתוך 20 יום וזכות תשובה ניתנה בתוך 10 ימים לאחר מכן.
למרות שההודעה הומצאה כדין לכל הצדדים עד מועד כתיבת החלטה זו התקבלה תגובה רק מב"כ נתבעים 1-3 שהוגשה ביום 9.6.2015 אשר התנגד לבקשה . זאת מן הטעם שעסקינן בתביעה סבוכה שהדיון בה מחייב מציאת פיתרון נכון ולכן פנו הצדדים לגישור. נטען כי צירוף גורם נוסף עלול לסכל יכולת הצדדים למצוא פיתרון נכון בעניין.
תשובה לתגובה הוגשה ביום 10.6.2015 ובה נטען כי בהתאם למצב המשפטי הנוהג (הלכת קורלנד) יש לצרף את שירותי בריאות כללית עוד בשלב המקדמי של ההליכים. כמו כן נטען כי צירוף שירותי בריאות כללית להליך לא יסכל הליך הגישור או סיום ההליך בדרך אחת משום שכל הצדדים מודעים לתביעה האפשרית של שירותי בריאות כללית וקיומה הוא חלק משיקוליהם.
עוד נטען כי דחיית הבקשה תביא לסרבול הליכים ולצורך לנהל שני הליכים בשתי ערכאות שונות.
לאחר ששקלתי בעניין אני סבורה כי צודק ב"כ שירותי בריאות כללית בטענותיו וכי אכן בהתאם להלכה הנוהגת כיום אין מניעה ואף רצוי לצרף שירותי בריאות כללית כתובע נוסף בשלבים המוקדמים שניתן לתביעת הניזוק.
טענות ב"כ נתבעים 1-3 אין די בהם לדחות הבקשה שמציעה פיתרון יעיל נכון ופרקטי שימנע סירבול דיוני וחשש מפני קבלת החלטות סותרות בערכאות שונות.
בוודאי נכון הדבר כאשר שירותי בריאות כללית מסכימה ליטול חלק בהליך הגישור.
החשש כי תביעת שירותי בריאות כללית תסכל הצלחת הגישור אינה טענה משום שנכון הוא כי קיומה של תביעת שירותי בריאות כללית הינה חלק או ראוי שתהיה חלק משיקולי כל הצדדים בהליכי הגישור.
אשר על כן אני נעתרת לבקשה לצירוף תובע, כתב תביעה מתוקן יוגש עד יום 10.8.2015 ומורה על הכללת שירותי בריאות כללית בהליך הגישור.
אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ג' אב תשע"ה, 19 יולי 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|