ת"א 61766-10-13 קישון נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ ואח'

בפני בקשת התובע למנות לו מומחים רפואיים בגין פגיעתו בתאונת דרכים שארעה ביום 30.4.11, עת היה בדרכו להכנס לרכבו אשר השימוש בו מבוטח על ידי הנתבעת 1, ורכב אחר, המבוטח על ידי הנתבעת 2, פגע ברכבו וכתוצאה מכך נפל התובע לאחור ונחבל בראשו.

אין מחלוקת באשר להתרחשות התאונה אולם קיימת מחלוקת בין הנתבעות מי מהן נושאת בחבות לפיצוי התובע, מחלוקת שבשלב זה לא מצאתי להקדים ולהכריע בה.

בבקשה התבקשו מינויים בתחום האורטופדי והנוירולוגי, ובדיון בפני הוסיף ב"כ התובע בקשה כי המומחה בתחום הנוירולוגי יתיחס לצורך במינוי בתחום הפסיכיאטרי.

הנתבעים התנגדו נמרצות לבקשה וזאת לאור העובדה כי לתובע עבר רפואי עשיר, לרבות ארוע מוחי שבוע לפני התאונה (יש לדייק ולומר כי מדובר בקצת יותר משבועיים לאור מועד אשפוזו בגין האירוע המוחי ביום 12.4.11). לטענת הנתבעים עיון במלוא התיעוד הרלבנטי לפני ואחרי התאונה מעיד כי לא ניתן למצוא אפילו ראשית ראיה להחמרה כלשהי במצבו הרפואי של התובע באיזה מהתחומים לגביהם התבקש המינוי ולפיכך אין מקום, חרף ההלכה ה"מקלה" בשאלת מינוי מומחים, להיעתר לבקשה. בכל מקרה, גם באם בית המשפט יחליט למנות אין להתיחס לבקשה שהועלתה בדיון בנוגע לתחום הפסיכיאטרי, ויש להשית על התובע את שכר טרחת המומחה/ים ככל שימונו.

העבר הרפואי

אין בכוונתי לסקור לצורך הדיון בבקשה את כל תחלואיו של התובע, אולם בהחלט ניתן לומר, ונדמה שאין על כך חולק, כי מדובר באדם בן 68 כיום הסובל מתחלואים שונים שהעיקריים בהם הם מחלקת קרוהן (מחלת מעיים), ומצב נוירולוגי שהביא למספר אירועים מוחיים.

בגין מחלת הקרוהן התובע טופל רבות מאז שנת 1998 לכל הפחות, לרבות אשפוזים חוזרים. אמנם נכון כי בתקופה שקדמה לתאונה לא היו אשפוזים מסיבה זו ואף צויין בחלק מהתיעוד כי בשנים 2003-2006 לא טופל תרופתית בגינה, אולם ניתן להיווכח כי לאורך כל השנים המחלה קיימת בדרגה כזו או אחרת, והחל מחודש 6/13 הוא אף אושפז תכופות בגינה.

באשר לאירועים המוחיים, הוצג תיעוד המתיחס ללפחות 4 אירועים: הראשון בשנת 1995 (קיימת הפניה בתיעוד מאוחר יותר), אחד בחודש 10/06, אחד בחודש 5/07, והאחרון ביום 12.4.11 עת הגיע התובע למיון עם תלונות על טשטוש בראיה ולאחר בדיקות, לרבות שתי בדיקות CT, שהעלו ממצאים נוירולוגיים שונים, נקבע כי ככל הנראה מדובר בשבץ מוחי באיזור גזע המוח.

בעקבות אשפוז אחרון זה הופנה התובע לביצוע בדיקת MRI אשר בוצעה ביום 27.4.11 (שלושה ימים לפני התאונה) והעלתה קיומם של אוטמים איסכמיים ישנים ושינויים אסכמיים נוספים וכן נקבע שבעורק אחד משמאל, אין זרימה תקינה.

מעבר לתחלואים עיקריים אלו, הפנו הנתבעים לתיעוד רפואי ממנו עולה כי בשנת 2000 התלונן על כאבים בכתפיים ובגב, ובשנת 2004 אף פנה למיון בשל כאבי גב עזים.