ת"א 617-08-14 מייר נ' מדינת ישראל

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
617-08-14
20.8.2015
בפני השופטת:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
תובעים:
אלכסנדר מייר
נתבעים:
מדינת ישראל
פסק דין
 

 

רקע ועובדות

1. התובע הינו אזרח גרמניה, אשר הגיש תביעה זו להשבת תפוס, שהינו זהב שנתפס בעת הגעתו ארצה כתייר ביום 22.4.14 .

הצדדים הגיעו להסדר דיוני לפיו לא התקיים דיון הוכחות והגישו ביום 22.4.15 רשימת מוסכמות – פלוגתאות כדלקמן:

 

התובע הגיע לישראל ביום 22.4.14 ונתפס בנמל התעופה בן גוריון שברשותו 3 מטילי זהב במשקל כולל של כ- 8 ק"ג, שנצבעו בצבע אפור ועליהם הודבקו מבנים קטנים מפלסטיק, שנחזו להיות מזכרות לתיירים מברלין (להלן: "הטובין"). הטובין נתפסו ע"י בודקי המכס לפי אישור התפיסה ונשלחו לבדיקה במכון התקנים. שמאי הנתבעת העריך את הטובין בשווי 1,139,045 ₪ ביום התפיסה.

ביום 20.5.14 הגיש התובע בקשה להשבת תפוס בהתאם לס' 190(א) לפקודת המכס וביום 9.6.14 נשלחה אליו הודעת חילוט, לפיה, הטובין מחולטים כדין והינו רשאי להגיש תובענה לבימ"ש אזרחי תוך חודשיים מיום ההודעה.

ביום 22.5.14 הוגש נגד התובע כתב אישום בגין הברחת הטובין, מסירת הצהרה שאינה נכונה לפקיד מכס, הטעיית פקיד מכס ומסירת ידיעה לא נכונה עפ"י חוק מע"מ. ביום 26.6.14 הורשע התובע לאחר שהודה בעבירות המיוחסות לו ונידון ל- 40 ימי מאסר בפועל, 6 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 200,000 ₪ או 60 ימי מאסר תמורתו.

עפ"י הודעת עדכון של הנתבעת מיום 26.5.15, התובע היה במאסר מיום 26.6.14 – 21.7.14, לא שילם את הקנס שהוטל עליו ולא ריצה את 60 ימי המאסר תמורתו.

 

תמצית טענות התביעה:

2. התובע ריצה את עונשו ושב לגרמניה. לטענתו, שווי הזהב שנתפס הינו למעלה ממיליון ₪, וחל עליו רק תשלום מע"מ שהינו 205,028 ₪.

טוען התובע, שאין להטיל עליו, בנוסף לעונש הפלילי, עונש כספי שהינו פי 5 משווי המס שהיה עליו לשלם, והחלטת המשיבה אינה סבירה.

 

תמצית טענות ההגנה:

3. מטילי הזהב שנמצאו בכבודתו של התובע, היו במשקל של 8 ק"ג צבועים באפור, ועליהם הודבקו מבנים מפלסטיק שנחזו להיות מזכרות לתיירים מברלין. הטובין נתפסו והוערכו על ידי שמאי מטעם הנתבעת, וביום 9.6.14 הודע לתובע שהטובין מחולטים.

על פי סעיף 190 (א)לפקודת המכס, ככל שהאדם שאצלו נתפסו הטובין או בעל התפוס, לא מסרו לגובה המכס הודעה בכתב תוך חודש מיום התפיסה להשבת התפוס – רשאי גובה המכס למכרם או להשמידם.

סעיף 192 לפקודת המכס קובע, שפקיד המכס רשאי להגיש תובענה להחרמת טובין או לדרוש מהתובע להגיש תובענה להחזרת תפוס. אם לא עשה כן התובע תוך חודשיים מיום מתן ההודעה, יראו את התפוס כמוחרם ללא צורך בהליכים נוספים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>