מ.כ. ואח' נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום אשדוד |
61654-01-16
11.5.2016 |
|
בפני השופטת: אורנה סנדלר-איתן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעות: 1. מ.כ. 2. ד.כ. |
נתבעת: שירביט חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
בטרם קביעת מועד לדיון, אני מורה כדלקמן:
-
לאחר עיון בטענות הצדדים בכל הנוגע למינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט, ועל מנת שלא לחסום בפני התובעות את האפשרות להוכיח נזקיהן הנטענים נוכח ראשית הראיה שהציגו לפניי, אני מורה על מינויים של המומחים הבאים, לצורך בדיקת התובעות כדלקמן:
מומחה בתחום הפסיכיאטריה – ד"ר ברזק אלינה מבית החולים סורוקה בבאר שבע לצורך בדיקת התובעת מס' 2;
מומחה בתחום האורתופדיה – ד"ר ניסים אוחנה מהרצליה לצורך בדיקת התובעת מס' 1; ד"ר משה פריטש (פרי) מבית החולים שיבא לצורך בדיקת התובעת מס' 2;
מומחה בתחום הנוירולוגיה – פרופ' אליעזר להט מבית החולים אסף הרופא לצורך בדיקת הנתבעת מס' 2.
המזכירות תעביר למומחים החלטתי זו, והם מתבקשים להודיע לבית המשפט תוך 10 ימים דבר הסכמתם לשמש כמומחים בתיק זה והאם קיימת מניעה מצדם לנוכח זהותם של הצדדים או מסיבה אחרת.
-
המומחים יבדקו את התובעות כמפורט לעיל ויקבעו ממצאים לגבי מצבן הרפואי בעקבות האירוע מושא כתב התביעה, ובמיוחד יתייחסו לשאלות הבאות:
-
האם נגרמה לתובעות נכות כתוצאה מהאירוע, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעורה;
-
הקשר שבין התאונה לבין מצב התובעות נכון להיום;
-
האם יהיו התובעות זקוקות לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן-מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום;
-
האם יש צורך במינוי מומחה רפואי בתחום נוסף;
-
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|