ת"א 61079-01-14

בקשה לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים, ומענה לשאלון.

העובדות שאינן שנויות במחלוקת

1.התובעת (להלן: "אגד") היתה הבעלים של רכב מ.ר.1933525 ששימשה כמונית.

2.אגד החכירה את המונית למר יהושע גולדשטיין (להלן: "החוכר").

3.אגד ביטחה את המונית אצל הנתבעת (להלן: "הראל").

4.ביום 7.4.2013 המונית נגנבה.

5.אגד טוענת שעל הראל לשפותה במלוא שווי המונית, וכן בשווי הפסד רווחיה מעיסקת החכירה.

6.הראל כופרת בעובדה כי המונית נגנבה, וטוענת כי המדובר במעשה אונאה של החוכר.

עוד טוענת הראל, (ובזאת עיקר עניינה של בקשה זו) כי יש לקזז משווי סכום השיפוי את התקבולים ששילם החוכר לאגד בהתאם להסכם החכירה.

המחלוקת

7.במסגרת זו הגישה הראל בקשה לגילוי ועיון במסמכי הסכם החכירה, וזאת על מנת שתוכל לעמוד על גובה הקיזוז המגיע לה לדעתה מסכום הפיצוי.

8.אגד טוענת כי היא זכאית לסכום השיפוי במלואו, בהתאם לפוליסת הביטוח, ללא כל קשר לעיסקת החכירה. לטעמה אין להראל כל זכות לקיזוז של סכום כלשהו לרבות הסכומים ששילם לה החוכר על חשבון תמורת הרכב בהתאם להסכם החכירה.

דיון והכרעה

9.כידוע, המבחן אותו קבעה הפסיקה כמבחן אצבע לשאלת גילוי ועיון במסמכים, הינו מבחן הרלוונטיות. ככל שמסמך מסויים הינו רלוונטי להוכחת איזה מטענות הצדדים, הרי שבית המשפט יורה על גילויו וחשיפתו.

10.אומר כבר כעת שהשאלה שהציבה הראל נחזית להיות שאלה רצינית, הראויה לדיון ולעיון. השאלה נוגעת למהותה של עיסקת חכירה. מטבע הדברים, איני מביע בה כל עמדה. כל שאומר לעת זו, כי למערכת היחסים העסקית בין החוכר לבין אגד עשויה להיות השלכה מסויימת על נזקה האמיתי של אגד בעקבות הגניבה.

כך למשל: שאלה היא, האם חלק מתשלומי התמורה ששילם החוכר בהתאם לעיסקת החכירה, באו מכיסו. שהרי אם התשובה לכך היא חיובית, ובשים לב לכך שגניבת הרכב מהווה סיכול של חוזה החכירה, הרי שלכאורה, החוכר זכאי מאגד להשבה של הכספים ששילם ממקורותיו.

חשיפתה של אגד לחיוב השבה, מבטאת תוצאה מתחייבת נוספת – שחשיפה לחיוב זה לא ניתן לקזז מסכום השיפוי שבו חייבת הראל, שכן זהו נזקה של אגד אותו עליה להעביר לחוכר.

לעומת זאת, אם אגד מימנה לחוכר את המונית במימון מלא, דהיינו מימנה את מלוא רכישת המונית, התוצאה יכולה להיות אחרת. באפשרות כזו החוכר, לכאורה, שילם לאגד תשלום חודשי. כאן מתעוררת השאלה מהו אופיו של תשלום זה? האם הוא מבטא תשלום על חשבון תמורת הרכישה, שמא הוא מבטא תשלום בגין פירעון הלוואה?