ת"א 61024-09-16

התנהלותן של הנתבעות 1 ו- 2 הינה מזלזלת ובלתי ראויה. מדובר בהתעלמות מהסכמה אליה הגיעו עם התובעת ובהתעלמות שיטתית מהחלטות בית המשפט, עד כדי צורך להידרש שוב ושוב לתיק בהחלטות שיש בהן משום "גננות" וכל זאת, כאמור, תוך הפרת הסכמה דיונית שהושגה בין הצדדים. עיון במערכת הנט משפט, מעלה שהנתבעות אינן מעיינות בהחלטות הנשלחות אליהן, כאילו הדבר אינו נוגע להן כלל ועיקר. בנסיבות אלה, תשאנה הנתבעות 1 ו-2, בהוצאות התובעת בשל הארכת ההליך שלא לצורך בסך 1,000 ₪ וזאת ללא קשר לתוצאת ההליך.

שעה שהנתבעות 1 ו-2 נמנעו מהגשת תחשיב נזק מטעמן עד כה, איני מוצאת לעכב עוד את התיק, דבר שעשוי לגרום לכך שישיבת קדם המשפט הקבוע בתיק לא תהא אפקטיבית.

לאחר שעיינתי בתחשיב התובעת ובתחשיב הנתבעת 3, בשים לב לשאלת האחריות, למצבה של התובעת לאחר התאונה ולנזק שנגרם לה, אני מציעה להתפשר כך שהנתבעות תשלמנה לתובעת סך של 17,000 ₪ בצירוף אגרה ושכר טרחת עו"ד.

אשר לחלוקה, בשים לב לטענת הנתבעת 3 שלא נסתרה, שהמדובר בשטח פרטי של הנתבעת 1, יחד עם זאת מדובר במקום שהציבור נוהג לעבור בו ולנתבעת 3 קיימות סמכויות לאכוף את החוק במקום, מוצע כי הנתבעות 1 ו-2, תשאנה ב- 80% מן הנזק והנתבעת 3 ב- 20% הימנו.

הצדדים יבואו ישירות בדברים ביניהם באשר להצעת הפשרה ובהעדר הסכמה יגישו ראיותיהם בתצהירי עדות ראשית כדלקמן:

עדויות התביעה, לרבות חוות דעת, תוגשנה עד ליום 25/5/17.

עדויות ההגנה, לרבות חוות דעת, תוגשנה עד ליום 25/6/17.

עד שלא ניתן לקבל ממנו תצהיר - יגיש הצד הרלוונטי בקשה מנומקת, במועדים הנקובים לעיל, ובה יבקש להעידו בלא הגשת תצהיר עדות ראשית.

תצהירי חוקרים, ככל שישנם ומבוקש לדחות את מועד הצגתם, יוכנו במועדים הנקובים, ויוגשו במעטפה סגורה לעיון בית המשפט בלבד, עד 14 יום לפני ישיבת קדם המשפט הבאה, אז תינתן החלטה על מועד הגשתם.