פלונית נ' שירותי בריאות כללית מחוז דן ואח'

1.בקשת המבקשת למתן פטור מצירוף חוות דעת רפואית.

2.המבקשת, ילידת 1954, הגישה תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לה, לטענתה, עקב מתן טיפול רפואי שגוי. עוד עובר לאירועים מושא כתב התביעה המבקשת הייתה מטופלת במרכז קהילתי לבריאות הנפש עקב מצוקה נפשית מתמשכת ודיכאון, שהביאו אותה בעבר לביצוע ניסיונות אובדניים. למבקשת נקבעה במוסד לביטוח לאומי נכות כללית בשיעור 50% וכן דרגת אי כושר בשיעור 75%. הנכות הכללית שנקבעה כללה נכות נפשית בשיעור 30%.

3.לפי עובדות כתב התביעה, המבקשת עברה בדיקה רפואית. תוצאות הבדיקה נשלחו אליה על ידי הנתבעת 3, יחד עם תוצאות בדיקה של נבדקת אחרת (להלן: התוצאות הזרות). בתוצאות הזרות היה אבחון של חיידק הליקובטור פלורי בקיבה. הנתבעת 2, רופאת קופת חולים של התובעת, עיינה בתוצאות הזרות ונתנה לתובעת טיפול תרופתי לחיידק הליקובטר פלורי. לטענת התובעת, במהלך הטיפול היא סבלה מתופעות של הזיות, טעם מתכתי בפה, סחרחורות ובחילות. בתום תקופת הטיפול התובעת פנתה לנתבעת 2, ולאחר שהאחרונה עיינה שוב בתוצאות הבדיקות, היא עמדה על הטעות והאבחון השגוי נמחק.

עוד נטען בכתב התביעה כי תגובתה של התובעת לטיפול התרופתי המיותר הייתה סיוטים, הזיות, נדודי שינה, פחדים וחרדות.

דיון

4.לאחר עיון בבקשה ובתגובות, אני דוחה את הבקשה.

5.אף שקיימת אפשרות לפטור בעל דין מהגשת חוות דעת, מדובר בחריג לכלל, הנבחן על פי אמות מידה שנקבעו בפסיקה (ר' בר"ע 1775/07 (מחוזי חיפה) חיים ענבל נ' דאנס בר ואח' (6.7.07), להלן: עניין ענבל) וביניהן אלו:

א.מניעת הגשת תביעות סרק: בתביעת רשלנות רפואית חוות הדעת מקימה את עילת התביעה. בתביעות אחרות, חוות הדעת מבססת את קיומו של הנזק.