ת"א 6068-08-12 כהן ואח' נ' תשע בכיכר בע"מ ואח'

עסקינן בתביעה שיסודה בטענת הפליה בכניסה למועדון בשם דיזינגוף (להלן: "המועדון"), וזאת מכוח חוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ולמקומות ציבוריים, תשס"א – 2000 (להלן: "החוק").

רקע

1. התובע (להלן: "התובע") הינו עורך-דין במקצועו, והתובעת (להלן: "התובעת"), בתקופה הרלוונטית לכתב התביעה, הייתה סטודנטית לחינוך בסמינר לוינסקי.

    

2. נתבעת 1 (להלן: "נתבעת 1" ו/או "החברה"), היא חברה בע"מ, ובעלים של המועדון, הממוקם ברחוב דיזנגוף 9 תל-אביב.

    

   נתבעת 2, דניאל זינו, הינה עובדת במועדון, והתובעים כינו אותה "סלקטורית" (להלן: "דניאל" ו/או "הסלקטורית" ו/או "המארחת"). בעניין זה יצוין, שתחילה הוגשה התביעה נגד דניאל סורין, וכעבור כשנה וחודשיים ביקשו התובעים לתקן את כתב תביעתם, להחליף את נתבעת 2 בבעלת דין נכונה, ובית המשפט נעתר לכך.

    

   מר עידן מרדכי, נתבע 3 (להלן: "נתבע 3" ו/או "עידן") הינו בעל מניות בחברה ושימש מנהל בפועל במועדון, כן גם נתבע 4, מר גרי גוזלן (להלן: "נתבע 4" ו/או "גרי").

    

   נתבעת 5 (להלן: "נתבעת 5"), נתבעת 6 (להלן: "נתבעת 6") וכן נתבעת 7 (להלן: "נתבעת 7") היו בעלי מניות בחברה.

    

3. על-מנת לסבר האוזן, ביום 24.02.12 ביקשה התובעת לחגוג את יום הולדתה ביחד עם חוג חבריה. לפיכך, כשבוע לפני המועד המתוכנן, התקשרה עם יחצ"ן המועדון מר טל גרניט (להלן: "היחצ"ן") לשם עריכת המסיבה בערב שבת.