- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עיריית ירושלים נ' תורג'מן ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
60614-12-13
26.3.2017 |
|
בפני השופט: דוד גדעוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: עיריית ירושלים |
נתבעים: 1. יוסף תורג'מן 2. אלי צרויה |
| פסק דין | |
-
פסק דין זה ניתן על יסוד הסכמת הצדדים כפי שהתגבשה בדיון מיום 25.12.16 ובהודעת הצדדים שלאחר מכן. בהתאם למוסכם ישלם כל אחד מהנתבעים לתובעת, בנפרד, סך של 40,000 ₪ בתוספת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד כפי שיפסוק בית המשפט. לוח התשלומים כמו גם הסנקציה למקרה של אי עמידה בתשלום הושארו לשיקול דעת בית המשפט (ראו, בין היתר, הודעות התובעת מימים 5.2.17, 2.3.17 ו- 6.3.17; הודעת ב"כ הנתבע 2 ממועד הדיון, ע' 9, ש' 17-15 וכן הודעתו מיום 8.3.17 וההחלטה מאותו היום; הודעות ב"כ הנתבע 1 מימים 5.1.17 ו- 15.3.17). עיינתי גם בהודעת הנתבע 1 שהוגשה בעקבות ההחלטה מיום 15.3.17 בקשר עם מצבו הכלכלי.
-
בהתאם להסכמה אני מורה כי על כל אחד מהנתבעים לשלם לתובעת, בנפרד, סך של 40,000 ₪ (כך שבסה"כ ישולם לתובעת סכום כולל של 80,000 ₪).
כל אחד מהנתבעים ישלם את המגיע ממנו לתובעת ב- 16 תשלומים חודשיים שווים ורצופים. כל תשלום יעמוד על סך של 2,500 ₪. התשלום הראשון ישולם עד ליום 1.7.17 והתשלומים הבאים ישולמו ביום האחד לכל חודש שלאחר מכן.
ככל שמי מהנתבעים לא ישלם תשלום כלשהו המגיע ממנו במלואו ובמועדו, וככל שלא יתקן את ההפרה בתוך 7 ימים, יעמוד מלוא הסכום המגיע מאותו נתבע לפירעון מיידי (בניכוי כל סכום ששילם נתבע כאמור על חשבון פסק הדין, ככל ששילם) ובתוספת סך של 15,000 ₪.
בנוסף ישלם כל אחד מהנתבעים לתובעת, בנפרד, הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 3,500 ₪ (היינו בסה"כ ישתלם לתובעת סך כולל של 7,000 ₪).
-
נוכח מספר התשלומים שנקבע לעיל, ובהתאם להודעות התובעת ונהליה (וההחלטות מימים 5.2.17 ו- 2.3.17), כפוף פסק דין זה לאישור הממונה על המחוז. ככל שיוּדע שהממונה סירב לאשר את האמור, יהיה על התובעת להשיב לנתבעים כל סכום ששולם, ככל ששולם, על חשבון פסק הדין. במקרה כזה תהיה התובעת רשאית לחדש את ההליכים בהתאם להוראות תקנות 154 ו-155 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, וההליכים יימשכו מהנקודה אליה הגיעו. במקרה כאמור תתבקש המזכירות להביא את התביעה המחודשת לפניי.
-
אגרת המשפט תוחזר לתובעת בהתאם לתקנות.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
