ת"א 60516-06-14 בנפיט טכנולוג'יס 2010 (א.ד.ר) בע"מ נ' וי אם וור ישראל בע"מ ואח'

מבוא

1. לפני בקשת הנתבעים (להלן: "הנתבעים/המבקשים") להורות לתובעת (להלן: "התובעת/המשיבה") להעביר לידיהם מסמכים שדרשו ולהשיב לשאלות ספציפיות עליהן לא השיבו וזאת בהתאם לתקנות 110 ו-113 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "תקנות סד"א").

2. עניינה של התביעה נשוא הבקשה עוסקת בעיקרה, בהסתמכות התובעת על מצגים אותם הציגו לה הנתבעים. לטענת התובעת היא התבקשה בינואר 2013 על ידי הנתבעת 1 באמצעות הנתבעים 2 ו-3, להקים מתווה לעסקת ELA מול חברת נייס מערכות בע"מ (להלן: "נייס") וזאת בתמורה להטבות כספיות נלוות להוצאת העסקה אל הפועל. לטענת התובעת היא השקיעה משאבים רבים להתוויית העסקה עבור הנתבעת 1 לרבות מאות שעות עבודה בניתוח צרכי נייס, בפגישות מול נציגי נייס, במציאת פתרונות מורכבים לצרכיה ועוד. שלבי התהליך לוו בשת"פ מלא מצד המשיבים. בסופו של יום מודרה התובעת מהעסקה ללא קבלת תמורה והתברר לה כי עסקת ה-ELA נחתמה למול חברת EMC, שהינה חברת האם של המשיבה 1 ואילו חברת ארו, שהינה המפיץ של המשיבה 1 וחברת האם שלה, מתפקדת כגורם מממן בעסקה.

3. בתאריך 23.3.15, הורה ביהמ"ש על גילוי מסמכים ועיון בהם, כמו גם על משלוח שאלונים ומענה להם אלא שאלה לא נענו במלואם ע"י המשיבות ומכאן הבקשה דנא.

הבקשה 

4. לטענת המבקשים הם מילאו כדבעי אחר החלטת ביהמ"ש להשלמת ההליכים המקדמיים ומסרו לידי התובעת תצהירים מלאים ואת כל המסמכים הרלוונטיים שאינם חסויים, אלא שהתובעת בחרה למסור לעיון הנתבעים מסמכים חלקיים בלבד ולהשיב באופן חסר, חלקי ובלתי ממצה על מרבית השאלות שהפנו אליה. לטענת המבקשים התובעת עשתה ועודנה עושה מאמצים כבירים על מנת להתחמק מלספק מידע רלוונטי ולמסור לעיון הנתבעים מסמכים הנוגעים ישירות לגוף המחלוקת. על כן סברו, כי מניעתם מקבלת חומרים אלו לידיהם תפגע אנושות ביכולתם לממש את זכויותיהם לקבל מהתובעת את כל המידע הרלוונטי, כמו גם תמנע מהם להתגונן כדבעי.

תגובת התובעת

5. התובעת סברה, כי מדובר בדרישות מופרכות אשר הוגשו במטרה להטריד את התובעת ולהוות משקל נגד לדרישותיה של התובעת מהם. לטענתה, הנתבעים העבירו דרישות מטרידות לקבלת מסמכים שאינם רלוונטיים כלל לתביעה ואשר מצויים זה מכבר בידיהם, כמו כן השאלון שהועבר כולל למעלה מ-130 שאלות שאינן רלוונטיות לעניין הנדון ונועדו לסרבל ולהקשות על בירור הדיון.

יחד עם זאת העבירה התובעת לנתבעים תצהירי גילוי מסמכים אליהם צורפו כל המסמכים שנדרשו על ידי הנתבעים בדרישתם, כמו כן העבירה תצהיר תשובות לשאלון במסגרתו לטענתה ענה מר כרמון על כל השאלות הופנו אליה.

בקשת הנתבעים באה לטענת התובעת להקשות ולסמא עיני בית המשפט, והינה בקשת סרק

תשובה לתגובה

6. בתשובה חזרו הנתבעים על הבקשה והוסיפו, כי התובעת מבקשת להתחמק ממסירת המסמכים והמידע הרלוונטיים והמהותיים. לטענתם, מטרתה של התובעת הוא ניסיון להצדיק בדיעבד את התחמקותה מביצועם של ההליכים המקדמיים.