ת"א 60073-04 עזבון המנוחה ג.מ.ג ז"ל ואח' נ' ב.צ.ח ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
60073-04
1.6.2015
בפני השופט:
רמי חיימוביץ

- נגד -
תובעים:
1. עזבון המנוחה ג.מ.ג ז"ל
2. ב.ג
3. ג.ג

עו"ד אלבינצר
עו"ד משיח 		נתבעים:
1. ב.צ.ח
2. עירית תל-אביב יפו

עו"ד בכור
עו"ד להב
עו"ד נאסר
פסק דין
 

תביעה ישנה זו עוסקת באירוע טראגי בו מצאו את מותם שבעה בני-אדם ובהם הילדה ג.מ.ג שהיתה כבת חמש במותה (המנוחה). המנוחה התגוררה עם הוריה בדירה שכורה בבניין בן שתי קומות שנמצא בשכונת התקווה בתל-אביב. ב-30/6/03 ארע פיצוץ עז שגרם לקריסת הבניין ולמותם של חלק מדייריו. משטרת ישראל קבעה כי הפיצוץ ארע כתוצאה מדליפת גז באחת הדירות.

הורי המנוחה טוענים כי המבנה לא היה קורס אלמלא היה בנוי בצורה רשלנית ופגומה ולא תוחזק ולכן תבעו את הנתבע 1, שירש חלק מהמבנה מהוריו, ואת העירייה בטענה שלא פיקחה על המבנה. טענה נוספת כלפי העיריה היא כי איבדה את תיק הבניין (שנמסר לבית המשפט במסגרת תביעה אחרת ולא הוחזר) וכך גרמה נזק ראייתי.

לאחר שמיעת העדויות, בחינת הראיות ושקילת טענותיהם כבדות המשקל של ב"כ הצדדים מצאתי כי התובעים לא הוכיחו תביעתם. קריסת הבניין בפיצוץ אינה מחייבת את המסקנה כי הנתבעים התרשלו, ובהעדר ראיות או חוות-דעת מתאימה לא הורם נטל ההוכחה המוטל על התובעים. לשלמות התמונה אעיר כי חקירת המשטרה בגין האירוע הסתיימה ללא הגשת כתבי אישום וכי תביעות אזרחיות אחרות שהוגשו בגין האירוע נדחו בהסכמה.

עובדות

  1. התובעים: המנוחה, ילידת 1998, נולדה בישראל להורים ממוצא פיליפיני. המנוחה התגוררה עם הוריה בדירה שכורה בבניין שהיה ברחוב *** (הבניין).

     

     

  2. הבניין: הבניין היה מבנה בן שתי קומות שהוקם סמוך לקום המדינה או אף לפני כן. הבניין היה שייך להורי הנתבע ובמהלך שנות ה-90 העבירו לו ההורים חלק מהזכויות בבניין. בקומה הראשונה היו שתי דירות ומכולת שבהמשך הוסבה לדירה. בקומה השנייה התגוררה אחותו של הנתבע, גב' א.חא.ח ז"ל.

  3. דירת התובעים: התובעים התגוררו באחת הדירות שבקומה הראשונה. דירה זו לא הייתה בבעלות הנתבע. היא נמכרה ב-1991 למר ד.א שמכר אותה ב-1992 לגב' א.ת. גב' ת' היא שהשכירה את הדירה לתובעים.

  4. הדירה הנוספת: הדירה הנוספת בקומה הייתה שייכת לנתבע והושכרה.

  5. דירת ס': בקומה הראשונה הייתה, כאמור, גם מכולת שהושכרה. ב-2002 שיפץ הנתבע את המכולת והסב אותה לדירה מגורים. ב-7/5/2002 אישרה העיריה את שינוי סיווג המכולת לצורך גביית ארנונה מ"מחסן כללי" ל"דירת מגורים" (נספח ז' לנספחי הנתבע), והנתבע השכיר אותה (נספחים ו', ז', ו-ח'). ב-11/2/03, מספר חודשים לפני התאונה, נמכרה הדירה לבני הזוג י' ור.ס ז"ל (נספח ה' למוצגי הנתבע). בני הזוג ס' עברו להתגורר בדירה אך עד לפיצוץ לא הושלמה העברת הבעלות והדירה הייתה רשומה עדיין על שם הנתבע.

  6. הפיצוץ: ב-30/6/03 בשעה 4:30 לערך, ארע פיצוץ עז שגרם לקריסת הבניין ולפגיעה במבנים סמוכים. באירוע זה מצאו את מותם שבעה בני אדם: המנוחה, בני הזוג ס', גב' א.חא.ח, אחות הנתבע, ו' וא' שהתגוררו בדירה הנוספת, וגב' כ.כ שגרה בבניין סמוך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>