אקים נ' הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ ואח'

לפניי תביעה כספית בגין הפרת חוזה, עשיית עושר ולא במשפט, הפרת חובת אמון, לשון הרע, פגיעה בפרטיות ונזיקין של התובעת, לקוחה בבנק, כנגד הנתבעות, בנק ומנהלת סניף בו. זאת, לאור אירועים שהתרחשו בסמוך לאחר שהתובעת התראיינה לכתבה בערוץ 10 ביום 13.1.2018, בו הופיעה התובעת ובן זוגה ופעולות שנקטו הנתבעים לאחר צפייה בכתבה.

כללי

1. התובעת לקוחה של הנתבעת 1 (להלן: "הבנק") והנתבעת 2 ניהלה את הסניף בהוד השרון בו פתחה התובעת את החשבון ("הסניף" ו "הנתבעת 2", בהתאמה). אין מחלוקת שבמועדים הרלוונטיים לענייננו ואף בכלל לא הייתה התובעת בהליכי פשיטת רגל.

2. התובעת שפנתה לבנק לפתיחת חשבון חתמה על הסכמי פתיחת החשבון ביום 16.7.2017. במועד זה חתמה פקידת הנתבעת, העונה לשם אולגה, גם על מסמכי סיכום מהם עלה כי התובעת מעבירה את פעילתה מבנק הדואר; חשבון בן זוגה מתנהל בסניף כפר סבא; מקורותיה הכספיים הינם משכורת בין 4,000 ₪ ל- 12,000 ₪; לא צפויה קבלת כספים מחשבונות בנקים בישראל; התובעת לא סורבה בבקשה לפתיחת חשבון בבנק אחר; עיסוקה הוא מנהלת משרד במקום עבודה שנרשם; לא התנהלו כנגדה הליכים משפטיים מהותיים; וכי היא מצויה בסיכון נמוך להלבנת הון.

3. לבקשת התובעת, לא הוקצתה מסגרת אשראי, על מנת להימנע מיתרת חובה.

4. החל ממועד זה התובעת ניהלה את החשבון ופעלה לפתיחת פיקדון קצר, שהצטברו בו נכון ליום 31.12.2017 סך של 8,000 ₪, הפקדה ומשיכת כספים, פתיחת תכנית חיסכון בחודש נובמבר 2017 בהפקדה חודשית של 500 ₪. פירוט התנועות בחשבון החל מיום 18.7.2017 הוגשו לבית המשפט במלואם.

5. במהלך אותה תקופה פנתה התובעת מפעם לפעם לבנק בבקשה לקבלת הלוואות, והבנק לא נעתר להן. בחודש נובמבר 2017 נעתר הבנק לבקשת התובעת לקבלת הלוואה בסך 12,000 ₪ לכל מטרה, כשההחזר החודשי הוא 700 ₪. התובעת עמדה בתשלומים אלה. בנוסף, בחודש ינואר 2018 פנתה התובעת לבנק לקבלת הלוואה לרכישת רכב. הבנק אישר לתובעת הלוואה בסך 60,000 ₪ לרכישת רכב אלא שהתובעת לבסוף ביקשה להעמיד את ההלוואה על סך 45,000 ₪, והסכום הועבר לה לחשבון ביום 9.1.2018. הבנק לא החתים את התובעת על הסכם הלוואה מסודר בנוגע להלוואה זו, אלא העביר את הכספים לחשבונה ללא הסכם, וללא כל בטוחה. כך, לא קיים תיעוד לבקשת הבנק לשעבוד הרכב כבטוחה, לפני העברת הכספים ואף לאחר מכן. אין מחלוקת שבסופו של יום רכשה התובעת קולנועית, ללא מספר רישוי.

6. ביום 13.1.2018, ארבעה ימים לאחר העברת הכסף לחשבונה, שודרה כתבה בנושא הלוואות הבנקים, ובו התראיינה התובעת יחד עם בן זוגה, שהינו בהליכי פש"ר. על פי דבריה של התובעת בכתבה נאמרו בין היתר הדברים הבאים: התובעת פירטה את החובות שלהם למספר בנקים בישראל, וכן אמרה את הדברים הבאים:

   "התובעת: נכון היה לנו 50, ואז עשינו 150 בשביל לכסות את ה- 50 והם משלימים, הם מציעים לנו גם כמה, אני הולכת עם הבקשה ל- 30 ואז אומרים קחי יותר ואז תכסי את זה ותכסי את זה.

   עיתונאי: מהלוואה להלוואה, מ- 15 לחודש ל- 15 בחודש הגיעה משפחת אקים מהוד השרון ל- 0.5 מליון שקלים. מוכבד, בטח לשני אנשים עובדים. הוא מאמן נבחרת ישראל בכדור יד, היא מנהלת אדמיניסטרטיבית. פשטתם רגל?

   תשובת בן זוג התובעת: כן.

   ש. ההלוואות שלקחתם היו למטרות שוטפות?