- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 5955-04-12 שפא ואח' נ' דנדיס ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
5955-04-12
6.8.2014 |
|
בפני הרשמת הבכירה: עידית קצבוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. חמוס שפא 2. למא חמוס |
נתבעים: 1. חאתם דנדיס 2. כלל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
-
בפניי בקשת נתבעת 2 לחייב התובעות בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיה באם תביעתן תדחה, בקשה להורות לתובעות להשלים את ההליכים המקדמיים ובקשה להתיר את תיקון כתב ההגנה על דרך של תיקון טעות סופר שנפלה בסעיף 1 ז', המתייחס להוראת הדין הזר.
-
התובעות לא הגישו תגובתן לבקשות הנתבעת, חרף החלטות כבוד השופטת הינדה מיום 10.5.12 ומיום 26.6.12 וחרף החלטתי מיום 28.4.14. לפיכך, ובהתאם להחלטתי מיום 3.7.14, הבקשה נדונות בהיעדר תגובותיהן.
טענות הנתבעת בבקשה להפקדת ערובה
-
בהתייחס לבקשה להורות על הפקדת ערובה, הנתבעת מציינת בבקשתה כי התובעות לא ציינו בכתב התביעה את כתובת מגוריהן כנדרש בתקנות סדר הדין האזרחי וכי מכתב התביעה ומאישור המשטרה אשר צורף אליו עולה כי התובעות מתגוררות בכפר חווארה שבאזור נפת שכם, שטח המצוי בתחום הרשות הפלסטינית. הנתבעת טוענת כי נוכח היותן של התובעות קטינות ובשים לב לכתובת מגוריהן, לא ניתן יהיה לגבות מהן את הוצאות המשפט אם תביעתן תדחה.
-
הנתבעת מתייחסת בבקשתה גם למקום התאונה המצוין באישור המשטרה (כביש 60, ליד הכפר בו מתגוררות התובעות) המצוי, לטענתה, בתחום הרשות הפלשתינאית וטוענת כי אין לתובעות עילת תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 שהינו חוק טריטוריאלי ואינו חל על תאונות המתרחשות מחוץ לשטחי מדינת ישראל, וכי הדין החל על התאונה הינו הדין הפלסטיני המקומי ולא חוק הפלת"ד. בהקשר זה מציינת הנתבעת הנתבעת כי התובעות לא טענו בכתב התביעה לתחולת דין זר. בהתייחס לזכאותן של התובעות לפיצויים עפ"י הדין המקומי הפלסטיני טוענת הנתבעת כי תביעה מסוג זה מתיישנת כעבור שנתיים ממועד התאונה ותביעתן של התובעות אשר הוגשה ביום 3.4.12 בגין תאונה שהתרחשה ביום 16.2.09 התיישנה.
דיון
-
בראש ובראשונה ובהעדר תגובה, אני מתירה לנתבעת לתקן את כתב הגנתה על פי המבוקש. בנוסף- אני מורה לתובעות להשלים את ההליכים המקדמיים שטרם הושלמו על ידן עד לתאריך 30.10.14.
-
אשר לבקשה להפקדת ערובה –
-
תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
