ת"א 59041-12-13

התובע נפגע במספר תאונות דרכים קלות לכאורה, שבעקבותיהן הוא טוען כי נותר משותק בפלג גופו התחתן באופן מלא. בשל תלונותיו אלה מונה פרופ' רכס כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגי, על מנת שיחווה את דעתו, בין היתר בשאלות, האם נותרה לתובע נכות צמיתה בעקבות התאונות בהן היה מעורב ואם כן, לחלק את הנכות בין התאונות ככל שיגיע למסקנה כי הנכות קשורה ליותר מתאונה אחת.

בחוות דעתו מיום 5.6.2015 קבע פרופ' רכס, כי אין הסבר פיזיולוגי לתלונות התובע על שיתוק, כי התלונות אינן סדירות וכי קיים פער בלתי מוסבר בין מידת החבלה הקלה לבין התלונות שמציג התובע. עוד קבע המומחה, כי מבחינה נוירולוגית לא נותרה לתובע נכות צמיתה כלשהי, אם כי הוא סבור כי התובע מאמין בתלונות שלו לעניין השיתוק בפלג גוף תחתון ועל כן, סבר המומחה כי מדובר בתלונות הנובעות ממצב נפשי ועל כן, המליץ על מינוי מומחה בתחום הנפשי על מנת שיקבע אם מדובר בהתחזות מצד התובע או שמא מדובר בתלונות שהתובע אכן מאמין בהן ושמקורן בבעיה נפשית ממנה הוא סובל.

נוכח האמור בחוות דעתו של פרופ' רכס, הגיש התובע בקשה למינוי מומחה בתחום הנפשי. הנתבעת מתנגדת וטוענת, כי אין בפני בית המשפט ראשית ראיה לקיומה של נכות בתחום זה וכי אין די בהמלצה של פרופ' רכס כדי להצדיק מינוי מומחה בתחום הנפשי.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובחוות דעתו של פרופ' רכס, נחה דעתי כי יש מקום למינוי מומחה מטעם בית המשפט בתחום הנפשי על מנת שיקבע אם נותרה לתובע נכות צמיתה בתחום הנפשי בעקבות התאונות נשוא התביעה. כפי שעולה מחוות דעתו של פרופ' רכס, התובע מתלונן על שיתוק בפלג גופו התחתון וככל הנראה הוא מאמין בתלונות אלה. פרופ' רכס קבע באופן שאינו משתמע לשתי בפנים, כי ככל שמדובר בתלונות אמיתיות הרי מקורן הוא בבעיה נפשית ועל כן, קיים צורך במינוי מומחה בתחום זה על מנת שיקבע, האם התובע מתחזה, האם תלונותיו אמיתיות והאם קיים קשר בין התאונות לבין הנכות, ככל שתיקבע. שילוב נסיבות אלה מהווה ראשית ראיה המצדיקה מינוי מומחה בתחום הנפשי.

אשר על כן, הנני מקבל את הבקשה וממנה את ד"ר יוסף לריה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הנפשי, אשר מתבקש לחוות דעתו באשר:

א. למצבו הרפואי שלך התובע הנובע מן התאונות נשוא התובענה;

ב.לקשר הסיבתי בין המצב הרפואי לבין התאונות;

ג.לנכותו הצמיתה של התובע (אם קיימת), ככל שהיא נובעת מן התאונות נשוא התביעה.

ככל שד"ר לריה יגיע למסקנה, כי התובע סובל מנכות כלשהי בעקבות שתי תאונות או יותר מהתאונות המפורטות בכתב התביעה, מתבקש המומחה, ככל שניתן, לחלק את הנכות ולייחס לכל אחת מהתאונות את החלק של הנכות שהוא סבור כי קשור לאותה תאונה.

כל אחד מן הצדדים ימציא למומחה וכן לצד שכנגד העתק של כל המסמכים הרפואיים שבשליטתו, הנוגעים לעניין שבמחלוקת, למעט חוות דעת של מומחה. יחד עם האמור, ניתן להעביר לעיונו של ד"ר לריה את חוות דעתו של פרופ' רכס.