א.א. נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום דימונה |
59001-01-18
21.3.2019 |
|
בפני השופט: יורם ברוזה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: א.א. עו"ד לאה טל |
נתבעת: מנורה מבטחים ביטוח בע"מ עו"ד עוזי לוי ועו"ד אלעד כברי |
| פסק דין | |
-
בפני תביעה לתשלום פיצויים לתובע, א.א. (להלן:- "התובע"), וזאת בגין תאונה שארעה, לטענתו, ביום 21.10.13 (להלן:- "הזמן הרלוונטי"). עת נפל, במהלך פעולת שטיפה, ממערבל מערבל בטון שמספרו 32-995-60 (להלן:- "מערבל הבטון").
התובע טוען כי המדובר בתאונת דרכים, כהגדרתה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975 (להלן "חוק הפיצויים") וכי על הנתבעת לפצות אותו מכוח פוליסת ביטוח אותה הנפיקה ובה היא ביטחה את מערבל הבטון.
הנתבעת מודה כי אכן היא ביטחה, בזמן הרלוונטי, את מערבל הבטון, וכי הפוליסה הייתה בתוקף בעת התאונה. אולם לטענתה עומדים בפני התובע שלושה מכשולים:-
-
התובע לא הוכיח כי התאונה ארעה במועד הרלוונטי.
-
התובע לא הוכיח כי התאונה ארעה בקשר למערבל הבטון.
-
נסיבות התאונה אינן מהוות תאונת דרכים כהגדרתה בחוק הפיצויים.
-
-
בפתח הדיון שהתקיים ביום 13.3.19, הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכמה בדבר גובה הפיצוי אשר ישולם לתובע, ככל שיקבע כי אכן הוא זכאי לפיצוי, על כן על פסק הדין לעסוק רק בשלוש שאלות:-
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|