ת"א 5895-11-15 איזיקוביץ נ' איתן ואח'

בפניי בקשתו של התובע לפטור מאגרת המשפט בקשר עם התובענה שהוגשה כנגד הנתבעים.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ונספחיהם אני מחליט להיעתר לבקשה בחלקה, בכפוף לאמור בס' 9 להחלטתי זו, וזאת מהנימוקים שיפורטו להלן שיפורט להלן.

1. התובע הגיש כנגד הנתבעים תובענה כספית ע"ס 100,000 ₪ שעילותיה מבוססות על חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה - 1965 ועל פקודת הנזיקין (נוסח חדש).

2. התובע עותר לפטור מלא מאגרת המשפט.

3. בבוחנו בקשה לפטור מאגרת המשפט על בית המשפט לבחון הן יכולתו הכלכלית של התובע והן את השאלה האם התובענה מגלה עילה וזאת כאמור בתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז - 2007 (להלן: "התקנות").

4. יש להביא בחשבון כמובן את הצורך שלא לחסום את זכותו של בעל דין לגשת לערכאות משפטיות, זכות שהיא זכות בעל חשיבות נעלה, רק מחמת חסרון כיס.

5. התקנות מאפשרות לבית המשפט "לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה".

   הוראה זו מבטאת גם היא, כמובן, את הצורך לאזן בין האינטרסים הנוגדים האפשריים: מחד, למנוע תביעות סרק אשר לא משולמת בגינן אגרה ומאידך, להבטיח כי לא תימנע מבעל הדין האפשרות להוכיח תביעה שיש לגביה סיכויים לכאוריים.

   מצבו הכלכלי של התובע