- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 5871-10-15 אלטלקאת ואח' נ' אלטלקאת ואח'
|
ת"א בית משפט השלום |
5871-10-15
19.1.2016 |
|
בפני השופט: 1. אור אדם 2. סגן הנשיאה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. ג'הד אלטלקאת 2. נעמה אבו עראר אבן ברי מחמוד עו"ד אבן ברי מחמוד |
נתבעים: 1. ג'הד אלטלקאת 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ שרה פריש עו"ד שרה פריש |
| החלטה | |
|
זוהי החלטה בבקשת התובעים, למינוי מומחים רפואיים, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית, בתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה 1975.
התובעים הגיש תביעה לפיצויים בגין פגיעתם בתאונת דרכים שאירעה לטענתם ביום 18.11.14.
התובעים 1 ו- 2 ביקשו למנות מומחים רפואיים בתחום האורתופדי ובתחום הנוירולוגי. לטענתם, הם סובלים עקב התאונה מסימפטומים שונים כאמור במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה.
הנתבעת התנגדה לבקשה. לטענתה, באשר למינוי אורתופד לתובע 1, התובע לא עמד בראשית הראייה הדרושה למינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט. התובע 1 צירף תיעוד דל ביותר. מדובר בתלונות סובייקטיביות בלבד. הממצאים הינם ניווניים תחלואתיים ולא חבלתיים. באשר למינוי נוירולוג לבדיקת התובע 1, התובע 1 כלל לא נפגע או טופל בתחום זה.
באשר לתובעת 2, טוענת הנתבעת כי באשר לבקשה למינוי אורתופד, מהתיעוד הרפואי עולה כי לא נמצאו ממצאים אובייקטיביים בבדיקות שנערכו לתובעת ומדובר בתלונות סובייקטיביות בלבד ללא ממצאים חבלתיים. התיעוד הרפואי דל ביותר וכולל דו"ח חדר מיון ושלושה טיפולי פיזיותרפיה שביצעה התובעת. באשר למינוי נוירולוג, התובעת כלל לא נפגעה בתחום זה או טופלה בתחום זה.
לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, ולנוכח המגמה המרחיבה במינוי מומחים בתיקי תאונות דרכים, מצאתי כי קיימת ראשית ראיה לעניין התחום האורתופדי לגבי שני התובעים 1 ו- 2, ולפיכך יש להיעתר לבקשה לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום האורתופדי לגביהם.
עם זאת, לא מצאתי מקום למינוי נוירולוג למי מן התובעים. עיון במסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה מעלה כי התובעים לא ביקרו אצל מומחה נוירולוג ולא הובא כל תיעוד בתחום זה.
לפיכך אני מורה על מינויו של דר' חנן טאובר, מרח' הגפן 34 מזכרת בתיה טל' 08-9349305 מומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום האורתופדי לבדיקת התובעים 1,2.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
