ת"א 58101-03-14 תשובה ואח' נ' יוניון מוטורס בע"מ ואח'

לפני בקשת הנתבע 5 לסילוק התביעה על הסף בשל היעדר עילה ו/או היעדר יריבות.

יצוין כי בתאריך 27.7.2014 התביעה כנגד הנתבעים 1-3 נדחתה כחלק מהסכם פשרה בין התובע 1 לבין הנתבעת 1 במסגרת ההליכים שנוהלו בבית המשפט לענייני משפחה.

טענות המבקשים

ב"כ המבקשים (להלן: "הנתבעים 4-5") טען, כי התביעה דנן הוגשה כחלק מסכסוך משפחתי המתנהל בבית המשפט לענייני משפחה, בין התובע 1 לבין גרושתו (הנתבעת 1) והוריה (הנתבעים 2-3). המבקשים נגררו לסכסוך מתוך מחשבה פסולה של המשיבים (להלן: "התובעים") וזאת נוכח הקשרים שהיו בין המבקשים לבין הנתבעים 1-3.

עוד טענו, כי נטען שהנתבעים 1-3 שמו להם למטרה לפגוע בעסקי הביטוח של התובע באמצעות ניצול כוחו של הנתבע 2 אשר החזיק בעבר מניות ביוניון מוטורס (עד לשנת 2005) ; כי החל משנת 2012 לא התאפשרה עוד הצגת עלוני הביטוח של התובעים באולם התצוגה של יוניון מוטורס בתל אביב; כי סוכנויות המשנה של יוניון מוטורס הפסיקו בהדרגה לעבוד עם התובעים וכי נעשו פניות מטעם הנתבעים ללקוחות התובעים על מנת שהאחרונים יסיימו את קשרי העבודה עם התובעים. אלא שלא נתבע כל סעד כספי כי אם סעדים הצהרתיים מסוג צווי עשה וצווי לא תעשה. ב"כ המבקשים הוסיף, כי בדיקה מעמיקה של הצווים המבוקשים מעלה כי מדובר בסעדים חסרי תועלת, שכן לא ניתן לאכוף אותם היות והם מופנים כלפי צדדים שלישיים שאינם צד לתביעה דנן.

עוד נטען, כי אין כל סעד ספציפי המופנה כלפי הנתבע 5.

ב"כ המבקשים ציין, כי עיון בכתב התביעה מעלה שעילת התביעה היחידה שהופנתה כלפי המבקשים, הינה קיומה של התחייבות חוזית מצד יוניון מוטורס ולהפרתה של התחייבות זאת, ביוזמת הנתבע 2 אולם, אין כל עילת תביעה אישית כלפי הנתבע 5. מדובר בעילת תביעה חוזית בין התובעים לבין חברת יוניון מוטורס בלבד.

עוד טענו, כי בכתב התביעה אין כל טענה בדבר הרמת מסך בין יוניון מוטורס לבין הנתבע 5 או כל טענה אחרת שמכוחה יש לחייב את הנתבע 5, כאורגן של יוניון מוטורס באחריות אישית, שעה שפעל בשמה של יוניון מוטורס.

והוסיפו, כי משנדחתה התביעה כנגד הנתבעים 1-3 ראוי לדחות את התביעה גם כנגד המבקש היות ואין בכתב התביעה טענה המייחסת למבקש, באופן בלעדי ועצמאי, הפרת התחייבות כלשהי.

לבסוף נטען, כי שעה שנדחו הטענות כנגד הנתבע 2 נוצר מעשה בי-דין לטענות הללו ועל כן לא יכולה להיוותר כלפי הנתבע 5 טענה שנדחתה כבר בפסק דין.