ת"א 58096-05-13 מלמד נ' מירחור

1.התובע הגיש לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל בכפר סבא שטר חוב על סך של 108,000 ₪. הנתבע הגיש התנגדות לביצוע השטר וההליך הועבר לדיון בבית משפט השלום.

תמצית טענות הצדדים

2.כאמור, בתיק זה לא הוגש כתב תביעה מפורט אלא בקשה לביצוע שטר. טענותיו של התובע הועלו בתצהיר העדות הראשית מטעמו כדלקמן:

א.התובע השכיר לנתבע חנות ומחסן ברח' ויצמן 93 בכפר סבא (להלן: "החנות"), מתוך אמונה שישלם לו בעתיד דמי שכירות. התובע גם הלווה לנתבע כספים שונים ושניהם הציגו מצג שקרי לצדדי ג', שהתובע הוא המעסיק של הנתבע ובעליה של החנות והסחורה.

ב.הנתבע יזם חתימה על שטר חוב, למקרה שייגרם לתובע נזק כתוצאה מהתנהלותו לטובת הנתבע. ביום 26/5/08 הנתבע נתן לתובע את שטר החוב בחנות לאחר שכתב את שמו ואף חתם עליו בנוכחות התובע.

ג.לאחר נתינת השטר הנתבע השמיע איומים כלפי התובע ודרש 200,000 ₪ בטענה שהוא עובד שלו ושעזר לו להקים את החנות.

ד.בדיעבד התברר לתובע שהנתבע הזמין סחורה בהיקפים גדולים, שבסופו של יום הושתו על התובע.

ה.לתובע נגרמו נזקים בהיקף גדול עבור הפסד שכר דירה לחנות ולמחסן, תשלומי אחזקה, תשלום לספקי תקשורת שונים, שיפורים במושכר, מתן הלוואה ותשלום לגורמים שאיימו על התובע. סעיף 12 לתצהירו של התובע מפרט סכומים בסך מצטבר של 65,432 ₪.