ת"א 57884-11-12 צמרות זהבי השקעות בע"מ נ' פודרוניקס בע"מ ואח'

1.בפניי תביעה לתשלום הסך של 152,200 ₪ בגין הפרה של הסכם התקשרות שעניינו שיתוף פעולה בין הצדדים בקשר למציאת שלד בורסאי וליציקת פעילות חברת "ביוסייט" לתוך שלד זה.

2.התובעת הינה חברה בעלת רישיון תיווך העוסקת, בין היתר, בתיווך נדל"ן ובהשקעות. מר דובי זהבי הינו בעלים ומנהל של התובעת. בנוסף, מר זהבי הנו אחד מבעלי המניות בחברת "ביוסייט".

3.הנתבעת חברה בע"מ, והנתבע הוא מי שפעל בשמה מול התובעת .

4.ביום 9/3/11 נחתם בין התובעת לנתבעת הסכם לשיתוף פעולה לצורך יציקת פעילות חברת "ביוסייט" לתוך שלד חברה ציבורית (להלן: "ההסכם"-נספח א' לכתב התביעה). הצדדים הסכימו כי יפעלו למציאת שלד בורסאי, ירכשו אותו יחדיו ויצקו את הפעולות של חברת "ביוסייט" לתוכו (סעיף 1 להסכם). בסעיף 5 להסכם נקבע כי כל צד ישא בסכום של עד 300,000₪ לרכישת השלד הציבורי ועל כל אחד מהצדדים להעביר את הסכום שידרש תוך 48 שעות ממועד הדרישה הראשונית. עוד נקבע בהסכם כי התובעת תעביר לנתבעת סך של 52,000 ₪ כהשתתפות מוערכת ומוסכמת בהוצאותיה.

5.בסעיף 6 להסכם, נקבע כי אם צד לא יעביר את הסכום שנקבע בהסכם, ובמועד שנקבע, אזי ההסכם יבוטל והצד המפר ישלם סך של 100,000 ₪. "דמי ביטול מוסכמים ומוערכים מראש ללא הוכחת נזק".

6.ביום 27/3/11 הודיעו הנתבעים לתובעת כי נמצא שלד בורסאי לרכישה באמצעות "בניין חברה להשקעות בע"מ" (להלן: "חברת בניין"),וכי יש להעביר את הסכום שנקבע בהסכם. בהמשך להודעה זו העבירה התובעת לנתבעת סכום של 300,000 ₪. במעמד זה נחתם הסכם נוסף שכותרתו "אישור" (להלן: "ההסכם השני") (נספח ג' לכתב התביעה), במסגרתו הסכימו הצדדים כי "באם לא תעשה עסקה ב9 חודשים הקרובים עד לתאריך 31.12.2011 אזי יוחזר הכסף לדב זהבי וכל ההסכמים בין הצדדים מבוטלים."

7.העסקה לרכישת השלד הבורסאי לא יצאה אל הפועל. ביום 31/8/2011 השיבה הנתבעת לתובעת סך של 300,000 ₪. מר זהבי, מנהל התובעת, חתם במועד זה על מכתב במסגרתו אישר כי "אין לי כל טענות כנגד הריבית על תקופת הפיקדון שהיה בידי פודרוניקס".

טענות התובעת

8.התובעת טוענת כי הנתבע הוליך אותה שולל, כאשר הציג בפניה מצג כאילו נמצא השלד הבורסאי ועל כן יש להעביר אל הנתבעת את הסכום שנקבע בהסכם. בפועל לא נמצא שלד שכזה והכספים שימשו את הנתבעת למטרות אחרות.