ת"א 57878-01-14 בן סוסן נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים החלטתי כדלקמן:

הבקשה להארכת מועד למשלוח הודעת צד ג'

לאחר שעיינתי בבקשה להארכת מועד להגשת הודעה לצד ג', בתגובה ובתשובה לה, החלטתי להיעתר לבקשה.

במצב הדברים הרגיל ראוי לדון בכפיפה אחת ובגדרו של הליך אחד הן בחזית המחלוקת שבין התובע לבין הנתבעים והן בחזית המחלוקת, ככל שקיימת, בין הנתבעים לבין עצמם. מטרתו של הליך ההודעה לצד ג' הוא כי "... התדיינויות על כל הסתעפויותיהן בשל אותה עילה או בשל עילות הצומחות ממערכת עובדות אחת, יתקיימו, ככל האפשר, בצוותא חדא. כך ייחסך זמנם של בעלי הדין, של העדים ושל בתי המשפט, כי אלו הראשונים יצטרכו להתייצב למשפט או לעדות רק פעם אחת, ובית המשפט יוכל לקבוע ממצאים שיחבקו את כל הפרשה ויחייבו את כל בעלי הדין ולהכריע בדיון אחד בכל השלכותיה המשפטיות של פרשה נתונה" (רע"א 457/83ohio medical products division of air reduction company, inc. נ' קופת חולים של ההסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראל, פ"ד לז(4) 309, 310 (1983).

לתובע אין אינטרס מהותי בבקשה ובמחלוקת בין הנתבעים מי יהיה חייב בתשלום, למעט האינטרס שלא לעכב את הדיון.

בהתחשב בשלב בו מצוי ההליך, בשלב מקדמי בו טרם הוגשו ראיות מטעם הצדדים וטרם החל הליך שמיעת הראיות, לא יגרם כל נזק למי מהצדדים וליעילות הדיון גם מאחר שכל הנוגעים בדבר הינם צדדים בהליך.

כל אלה מובילים לקבלת הבקשה וראוי כי תינתן הכרעה בכל השאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים.

לפיכך, מוארך המועד להגשת הודעה לצד ג' עד ליום 19.10.14, בכפוף לתשלום אגרה.

בקשת הנתבעים 1 ו-3 להורות כי התובעת מנועה מלהוכיח כל עניין שברפואה

לאחר שעיינתי בבקשה בתגובה ובתשובה לה, לא מצאתי להיעתר לה.

אמנם יש להצטער על התקלות שאירעו ואולם אין בהן הצדק לסירובה של התובעת להתייצב להיבדק על-ידי ד"ר ביאליק ולהתנות כי תתייצב רק אם ישולמו לה הוצאות נסיעה והחזר יום עבודה. על התובעת להתייצב לבדיקה רפואית של ד"ר ביאליק במרפאתו במודיעין במועד שיקבע וככל שניתן לאחר שעות העבודה וההוצאות ישקלו בתום הדיון.